Dedicado a crises2005 y crises

[PINCHAR AQUI]

Porfin alguien sel o dice Dios!! y con tres cojones si señor.... que manera de callarle. A la gente que habla sin permiso y sin sentido hay que callarla, y si no respeta pues lo ma normal es que pase lo que ha pasado

Con dos cojones...

no se ve el video. ke es lo ke pasa en el?

[Momento publi] kingscape mira mi blog: www.viperblog.es ahí he puesto el video. [/Momento publi]

EDITO: Es el primer video de todos...

Sí señor!!! y acto seguido se tenían que haber cogido el avión y haberse ido de allí de inmediato;

azm dijo:

Sí señor!!! y acto seguido se tenían que haber cogido el avión y haberse ido de allí de inmediato;

 

En fin... si esque.... y pensar que las actuales relaciones de españa internecionalmente hablando son gente de ese tipo....

bels_mike dijo: En fin... si esque.... y pensar que las actuales relaciones de españa internecionalmente hablando son gente de ese tipo....

Está claro que el Chávez es un soplagaitas de cuidado que no tiene el más mínimo de educcación, pero no creo que la reacción del rey (comprensible por otra parte) traiga nada bueno. Lo que debería de ser una anécdota ya se encargará en hacerlo Chávez mucho más grave.

Yo no estaría tan orgulloso de esa intervención del rey, lo único que demuestra es su poca facilidad de palabra y razonamiento, recurriendo a expresiones más típicas de discusiones barriobajeras que de cumbres de esta índole.

Yo lo que veo es que el Rey defendía a quien tiene que defencer, pero por otra parte me parece un desliz grave, propio de ancianos. Vamos, que me da que Don Juan Carlos empieza a chochear, y no está ya para estas historias.

Down by Law dijo: Yo no estaría tan orgulloso de esa intervención del rey, lo único que demuestra es su poca facilidad de palabra y razonamiento, recurriendo a expresiones más típicas de discusiones barriobajeras que de cumbres de esta índole.

Evidentemente tenía que haber sido Zapatero el que parara los pies a ése individuo,pero como no lo hizo,tuvo que defendernos el rey.

No hace falta recordar que éste individuo nos llamó fascistas a toda la gente que en su día votamos a Aznar,o sea,la mitad de los españoles.

Y si hablamos de razonamiento,el único que no razonaba ni dejaba hablar éra Chávez,pero si sólo vemos lo que nos interesa...

azm dijo:

 

Down by Law dijo: Yo no estaría tan orgulloso de esa intervención del rey, lo único que demuestra es su poca facilidad de palabra y razonamiento, recurriendo a expresiones más típicas de discusiones barriobajeras que de cumbres de esta índole.

 

Evidentemente tenía que haber sido Zapatero el que parara los pies a ése individuo,pero como no lo hizo,tuvo que defendernos el rey.

No hace falta recordar que éste individuo nos llamó fascistas a toda la gente que en su día votamos a Aznar,o sea,la mitad de los españoles.

Y si hablamos de razonamiento,el único que no razonaba ni dejaba hablar éra Chávez,pero si sólo vemos lo que nos interesa...

azm dijo:

 

Down by Law dijo: Yo no estaría tan orgulloso de esa intervención del rey, lo único que demuestra es su poca facilidad de palabra y razonamiento, recurriendo a expresiones más típicas de discusiones barriobajeras que de cumbres de esta índole.

 

Evidentemente tenía que haber sido Zapatero el que parara los pies a ése individuo,pero como no lo hizo,tuvo que defendernos el rey.

No hace falta recordar que éste individuo nos llamó fascistas a toda la gente que en su día votamos a Aznar,o sea,la mitad de los españoles.

Y si hablamos de razonamiento,el único que no razonaba ni dejaba hablar éra Chávez,pero si sólo vemos lo que nos interesa...

Nuestro rey actuó como un campeón. Estoy muy orgulloso de el

ESO ES UN REY Y LO DEMAS SON GILIPOLLECES!!

YO, SIN QUERER OFENDER A NADIE, PUES TAMBIEN LO HARíA SI SE TRATASE DE UN ENTRENADOR DE FÚTBOL, O UN PICHICHI DIGO:

¡VIVA EL REY!

11 Noviembre 2007, 15:24:02

Yo creo que se tomó un café antes de la reunión, y se puso nervioso. Aish carlos culo inquieto que no te puedes estar sentado...

Na ahora en serio. Desde luego, me parece plausible (el que le mandase callar), pero por otra parte, tal y como dice Jaimix, ahí tenia que callarse la boca él, y dejar moderar a quien moderaba. Ahi no están en familia, ni entre compañeros de trabajo o amiguetes de clase para mandar callar con esa simpleza. Del mismo modo que el otro no tenía por qué ponerse a despotricar, pero es que nos hemos puesto a su nivel contestándole. No me enorgullezco de lo que ha hecho el Rey, me parece, como he dicho, un desliz propio de anciano.

Es que llega un momento en que por muy rey que seas,si te tocan los cojones (y a los españoles,nos los tocan mucho...debe de ser que nos tienen mucha envidia),pues saltas y te quedas tan fresco;un 10 para Don Juan Carlos.

gracias por la dedicatoria orions

Yo ya lo dije en su dia, gustara o no gustara chavez, pero lo han elegido limpiamente en unas elecciones con apoyo popular.

Dieron un golpe y pusieron en su lugar al presidente de la patronal...

los dos primeros gobiernos en reconocerlo, EEUU y S.E don Jose Maria Aznar.

Si gusta o no gusta una opinion, pues discrepa y argumenta, no mandes callar a nadie, no por eso tienes mas razon o la ganas.

Ademas guste o no tambien es jefe de estado como el y el no es nadie para mandarle callar.

11 Noviembre 2007, 16:31:37

crises2005 dijo:

gracias por la dedicatoria orions

Yo ya lo dije en su dia, gustara o no gustara chavez, pero lo han elegido limpiamente en unas elecciones con apoyo popular.

Dieron un golpe y pusieron en su lugar al presidente de la patronal...

los dos primeros gobiernos en reconocerlo, EEUU y S.E don Jose Maria Aznar.

Si gusta o no gusta una opinion, pues discrepa y argumenta, no mandes callar a nadie, no por eso tienes mas razon o la ganas.

Ademas guste o no tambien es jefe de estado como el y el no es nadie para mandarle callar.

Pero lo defiendes o estás en contra?a Chávez me refiero...

PD-Una vez te dije lo de tu ambiguedad en temas políticos,y éste es un ejemplo;

Saludos.

crises2005 dijo:

Si gusta o no gusta una opinion, pues discrepa y argumenta, no mandes callar a nadie, no por eso tienes mas razon o la ganas.

Ademas guste o no tambien es jefe de estado como el y el no es nadie para mandarle callar.

Era Chávez el que boicoteaba continuamente el discurso de Zapatero. Chávez es jefe de estado, del suyo, así que fuera de él tendrá que atenerse a las reglas del juego. Si Zapatero no puede hacer uso de la palabra en su turno de discurso de qué sirve movilizar a todos los líderes iberomaericanos.

Me parece que estas cumbres son lo suficientemente importantes como para que se conviertan en un juego populista que algunos aprovecharán para asegurarse aún más su sueño de ser el primer monarca electo del siglo XXI.

El tiempo dirá quién es Chávez...

yo no te negare una cosa, y veras que de ambiguo tengo muy poco. 

Hace no mucho vi un documental,reportaje sobre Chavez, en el que salian elementos interesantes a analizar, pero dire algo antes de comenzar: el reportaje lo vi en ETB y lo realizo un grupo de periodistas de la BBC si no me equivoco. Alguno tal vez tiene la tentacion de pensar o decir: claro ETB, a saber que se dira alli en ese canal... creo que el hecho de que el reportaje lo haga la BBC (no creo que sean chavistas, mas bien lo contrario) es garantia de no caer en el topico: Pufff reportaje de Chavez en ETB, a saber lo que saldra alli.

Me gusta que chavez este haciendo algunas cosas como las que esta haciendo, montar comedores sociales para la gente de no me acuerdo como se llama ese barrio, dejados de la mano de dios durante años y mas años y que sin esa ayuda moririan de hambre.

Me gusta que este montando escuelas para educar a quienes no han tenido la oportunidad de estudiar, porque no han podido ,debido a la miseria a la que han forzado a vivir a la gente.

Me parece justo que las empresas que toda la vida se han dedicado a usurpar los recursos de otros a cambio de nada o casi nada, pasen por el aro y se dejen de robar como han hecho muchas veces.

Por supuesto estas cosas que se veian en el documental que vi, no se ven en una cadena de ambito estatal tipo TVE, antena3, T5, cuatro etc etc etc. para ver la realidad de venezuela o toda realidad ya tenemos por suerte a los benditos contertulios de las mesas politicas... gracias a todos ellos conocemos de primera mano la realidad y asi no tenemos porque ver ningun reportaje tan aburrido de esos.

Me parece legitimo aunque le pueda criticar que reforme la constitucion, porque lo esta haciendo legalmente, a traves de lo establecido en sus leyes, tiene mayoria en la camara... por qué? porque impidio a la oposicion participar? no ellos decidieron no participar en las elecciones, ellos que no se quejen ahora, podian haber intentado impedirlo legalmente en el congreso...

No me parece justo que se intente derrocar y se persiga a algo que sale elegido en las urnas limpiamente, tal y como los observadores han visto, alguno como Jimmy carter.

no es justo y es inmoral que S.E jose maria aznar reconociese inmediatamente al presidente de la patronal como presidente de venezuela, en contra de alguien que guste o no ha ganado limpiamente.

Se criticara a Chavez por ser un dictador, un impresentable, un lo que sea, perfecto, pero nosotros no somos mejores, por vivir en una democracia como esta, (democracia como tal digo) porque la democracia ya vemos que tiene defectos muy gordos y no supone una igualdad ante la ley en muchas ocasiones, ademas de no evitar atropellos como los que vemos en el mundo, hambre, miseria, desigualdad, unos tienen mucho y todos los demas nada, eso lo vemos tambien en las democracias, y las mas consolidadas, las que alardean de libertades e igualdad, de justicia y de derecho.

Siento la chapada, pero creo que he sido bastante claro.

11 Noviembre 2007, 17:31:37

Sí,lo has sido;estamos en las antípodas tu y yo políticamente hablando;

Saludos.

Estaremos en las antipodas, pero me seguiras cayendo igual de bien que siempre.

venga un saludo!

11 Noviembre 2007, 18:01:00

crises2005 dijo:

Estaremos en las antipodas, pero me seguiras cayendo igual de bien que siempre.

venga un saludo!

Siempre nos quedará el Logroñes...jajajaja

crises2005 dijo:

Estaremos en las antipodas, pero me seguiras cayendo igual de bien que siempre.

venga un saludo!

De todas formas vuelvo a repetir que no se le mandó callar por discrepancias idelógicas, en su tiempo de discurso debería haber quedado saciado, sino por estar interrumpiendo continuamente el discurso de Zapatero.

Bien es cierto que Chávez puede tener muchas razones personales para odiar a Aznar, sobretodo por el comportamiento que tuvo este último cuando sufrió el golpe de estado finalmente fallido. Pero que tampoco presuma de ser un auténtico demócrata alguien que participó en un golpe en 1992 contra su Gobierno.

Por otro lado sus medidas sociales me parecen muy necesarias, incluso me parece bien la presión que ejerce sobre las multimillonarias empresas extranjeras, siempre y cuando no haga que éstas huyan del país, pues el primer perjudicado sería Venezuela. Pero lo que asusta de este hombre es la percepción mesiánica que tiene de si mismo, tan elevada que quiere perpetuarla por ley. Y cuando uno se agarra al poder de esa manera desaparece la autocrítica, la crítica, y cualquier ideología o ideólogo.

Chavez tiene gran facilidad de palabra y mucho carisma para convencer con 4 tonterías, lo del "Aló presidente" es inaudito y solo se explica en Latinoamérica. Por contra Juan Carlos es muy pobre en palabras. Por eso recurre al exabrupto. Es como una pelea de cole, él se mete en el medio y sale escaldado, aunque se salva por el capote de los medios de comunicación.

ZP muy correcto, pero eso mismo (pedir respeto) lo podría hacer todos los días en España (llamar "fascista" es el pan de cada día de la progresía, cuando no se le da la razón).

Da dijo: lo podría hacer todos los días en España (llamar "fascista" es el pan de cada día de la progresía, cuando no se le da la razón).

11 Noviembre 2007, 18:22:33

Bueno haber....posiblemente me gane muchos enemigos IDEOLOGICAMENTE con esto pero..
Chavez es un capullo más,junto con Bush,Castro... y otros angelitos mas...pero entre estos angelitos tambien se encuentra el Aznar que todavia tiene los COJONES el muy cabron de seguir mintiendo y decir lo de la teoria de ETA para ocultar los errores del PP durante su mandato...
Siento el tono obsceno pero tengo familiares en Madrid que vivieron muy muy cerca lo sucedido...y siento y deseo el mayor rechazo a toda esta gentuza...
Chavez es otro de ellos.....pero en este caso decia la verdad,Aznar es un Facha con todas las letras,asi como todo su sequito de mentirosos....
En cuanto lo del rey y Zapatero a pesar de todo me parece correcto,defendieron al expresidente que fue elegido democaraticamente por los españoles como debian...
Pero los muy Gilipollas del PP,en vez de agradecer la actuacion,el primer comunicado que sacan es que esto se debe por las malas relaciones que tiene España con Latinoamerica...Venga hombre..estos tios de que coño van,que piensan ganar las elecciones a base de golpes,mentiras y encontronazos...en fin...
Un saludo chicos...

A  mi me parece una reacción bastante tabernaría, con cara ciertamente desencajada...muy impropia de un rey..k ya k es rey para unas cosas , como para prohibir la crítica y la caricatura hacia su persona..pues también debería guardar la compostura y el protocolo de estos eventos.  Ahora le harán mil parodias, en fin...Además no sé k koño hacen dos representantes del estado, despilfarrando el presupuesto. Con Zapatero habría sido suficiente.
A ver, el rey tiene como una de sus escasas funciones la de representante del estado en la relaciones internacionales. Mal ejemplo ha dado. Chávez siempre da la imagen de presidente-fiki-ridículo-bananero..y el rey , en este caso, más de lo mismo..

11 Noviembre 2007, 18:40:21

en mi opinión el fascismo es una ideología totalitaria de los años 20-30, aunque tal vez me equivoque. Conviene remarcar esto porque es muy típico llamar fascista a gente que no lo es, y que ni siquiera es de derechas.

El rey no mandó callar a nadie, fue una pregunta retórica Para lo de señalar con el dedo ya no tengo tanta explicación. Ha puesto muy fácil la imagen de la España mala, con esto. En menuda trampa ha caído; ni que fuera nuevo, el tío. Zapatero, con gran discurso tolerante y sabiendo dar su mejor imagen.

A mí me ha hecho gracia todo esto, la verdad; no sé si en pleno invierno me hará tanta gracia. Yo, de Sarkozy, me daba una vuelta por ahí, pero no para liberar a nadie, sino para llegar a acuerdos políticos. Toca relevo por Iberoamérica. Estados Unidos también debería ir desembarcando (bueno, nunca ha dejado de hacerlo).

Esto ya llevaba tiempo gestándose; las cosas van mal por ciertos países iberoamericanos, y como no es cuestión de echar la culpa a los de dentro, se les echa la culpa a los de fuera (y la cosa suele funcionar siempre así). Está complicado; y no me acabo de creer eso de la salida del monarca como algo pactado... ¿Para qué? ¿A quién -y en concepto de qué- beneficia eso?

Me encanta que las nubes salgan bien

Da dijo: en mi opinión el fascismo es una ideología totalitaria de los años 20-30, aunque tal vez me equivoque. Conviene remarcar esto porque es muy típico llamar fascista a gente que no lo es, y que ni siquiera es de derechas.

crises2005 dijo:

Da dijo: lo podría hacer todos los días en España (llamar "fascista" es el pan de cada día de la progresía, cuando no se le da la razón).

y vendepatrias, macarra, hippie, rojo,  terrorista, defensor de maricones etc etc por parte de la llamada derecha española, ya se sabe topicos, venden mucho

11 Noviembre 2007, 19:37:38

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/11/internacional/1194805045.html

Toma ya Y seguro que esto es el comienzo Internacionalmente, cada vez peor, para mi gusto; espero equivocarme, pero nos van a llegar facturas de todos lados, unas merecidas y otras no tanto. Ya veremos la bolsa (de la compra, digo), por si no la veíamos ya Joer con la globalización: mola hasta que te pisa

Me encanta que las nubes salgan bien

orions dijo: Dedicado a crises2005 y crises [PINCHAR AQUI]

crises dijo:

orions dijo: Dedicado a crises2005 y crises [PINCHAR AQUI]

Los aragoneses no tenemos rey.

Ska-P, se acabaron vendiendo al capital. xD

LA canción és Avui com ahir de los valencianos Obrint Pas.

SKP-P es lo peor del ska

He vuelto =)c

LadySekh_70s dijo: SKP-P es lo peor del ska

crises dijo:

Los aragoneses no tenemos rey.

Eso no es del todo cierto.

Elvis Presley, el Rey, vive en Zaragoza.

Zaragoza is not Aragon

crises dijo: Zaragoza is not Aragon

Jajaja. ¿No había un Rey que se llamaba Aragon en el Señor de los Anillos?