The Best Of Mike Oldfield (1992-2003)
Millenium_JJ
Millenium_JJ
1839 Mensajes
Citar a a Millenium_JJ

 Warner sigue con sus reediciones. Tras la caja con todos los discos de Warner, los vinilos que.... ¿han salido ya? de TB2, TSODE, Voyager y TB3, nos regalan un recopilatorio que bien se podría llamar 'The singles collection':


http://www.amazon.co.uk/Best-Mike-Oldfield-1992-2003/dp/B00UKPXVPG/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1426261792&sr=8-12&keywords=mike+oldfield


estoy ansioso por ver que campana nos regalan en la portada ésta vez


 


 


 

13 Marzo 2015, 16:52:51
Neil Parsons
Neil Parsons
2087 Mensajes
Citar a a Neil Parsons
RTO, eo eo eo

Él también...



13 Marzo 2015, 17:19:01
fairlight
fairlight
[Moderador]
5874 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

El CD2 son todo caras B, ¡albricias! Aunque 6 de 13 canciones son remixes... ¡maldición! ¡Y nos cuelan 2 remixes más en el CD1! 


Curioso lo que Warner considera "lo mejor" de su etapa de Mike Oldfield...



13 Marzo 2015, 18:43:23
Millenium_JJ
Millenium_JJ
1839 Mensajes
Citar a a Millenium_JJ

 Es que no es un best of, es un singles collection en toda regla

13 Marzo 2015, 19:16:55
fairlight
fairlight
[Moderador]
5874 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

 


Millenium_JJ dijo:

 Es que no es un best of, es un singles collection en toda regla



Prácticamente ningún "best of" de Mike Oldfield es un "best of" sino un "lo que nos sale del higo of", me temo. Como en este caso.


Picotea de casi todos los singles de la etapa Warner, sí, pero a su antojo y sin ser exhaustivos. Por ejemplo, sólo hay una remezcla de Sentinel de la más de media docena que se publicaron, e ignoran la de Satoshi Tomiie. Al igual que de Let There Be Light, que sólo ha sido una la elegida frente al cholón de remixes que hay. También se dejan las remezclas de Moonshine (aunque dudo que alguien las eche de menos).


Hay varios edits, pero se dejan el de Tubular World (sorprendentemente, porque es otro TUBULAR más que podrían haber aprovechado!) o el de Mont St Michel.


Luego está el tema del criterio en el orden: pasar del Mike's Reel a los 12 minutos de remezcla trance ambient de Sentinel (Orbular Bells) es como para que te pete el cerebro. Y de ahí a los 13 minutos de Let There Be Light (Bt's Pure Luminesence Remix). Además, eso, han escogido todo remezclas que pasan de los 10 minutos en el mismo disco que Silent Night. xDDD


Han ignorado versiones en directo (de Edimburgo y del Horse Guards Parade) que se publicaron como caras B. Pero, claro, los fans de Mike a lo que le tienen especial cariño es a las remezclas. Eso lo sabe todo el mundo. 


Ni Sunlight Shining Throuh Cloud ni Amber Light fueron singles, ni siquiera CD-R promocionales piratas prensados en la Europa del Este, pero ahí están. Recordándonos The Millennium Bell. Y el CD1 nos lo rematan con el The Sailor's Hornpipe por la cara, que ni fue single ni nada, pero como aún tienen los derechos de Tubular Bells 2003, pues, oye, hay que exprimir Tubular Bells todo lo que dé.


 


Ahora, pasemos a lo importante: PORRA PORTADA The Best of Mike Oldfield (1992-2003).


¿Campanote tubular con brillito? ¿Con mantas espaciales? ¿Primerísimo plano del campanote con brilli? ¿Algún descarte de The Millennium Bell?


 


 



16 Marzo 2015, 13:29:41
Millenium_JJ
Millenium_JJ
1839 Mensajes
Citar a a Millenium_JJ

 


fairlight dijo:

 


Millenium_JJ dijo:

 Es que no es un best of, es un singles collection en toda regla



Prácticamente ningún "best of" de Mike Oldfield es un "best of" sino un "lo que nos sale del higo of", me temo. Como en este caso.


Picotea de casi todos los singles de la etapa Warner, sí, pero a su antojo y sin ser exhaustivos. Por ejemplo, sólo hay una remezcla de Sentinel de la más de media docena que se publicaron, e ignoran la de Satoshi Tomiie. Al igual que de Let There Be Light, que sólo ha sido una la elegida frente al cholón de remixes que hay. También se dejan las remezclas de Moonshine (aunque dudo que alguien las eche de menos).


Hay varios edits, pero se dejan el de Tubular World (sorprendentemente, porque es otro TUBULAR más que podrían haber aprovechado!) o el de Mont St Michel.


Luego está el tema del criterio en el orden: pasar del Mike's Reel a los 12 minutos de remezcla trance ambient de Sentinel (Orbular Bells) es como para que te pete el cerebro. Y de ahí a los 13 minutos de Let There Be Light (Bt's Pure Luminesence Remix). Además, eso, han escogido todo remezclas que pasan de los 10 minutos en el mismo disco que Silent Night. xDDD


Han ignorado versiones en directo (de Edimburgo y del Horse Guards Parade) que se publicaron como caras B. Pero, claro, los fans de Mike a lo que le tienen especial cariño es a las remezclas. Eso lo sabe todo el mundo. 


Ni Sunlight Shining Throuh Cloud ni Amber Light fueron singles, ni siquiera CD-R promocionales piratas prensados en la Europa del Este, pero ahí están. Recordándonos The Millennium Bell. Y el CD1 nos lo rematan con el The Sailor's Hornpipe por la cara, que ni fue single ni nada, pero como aún tienen los derechos de Tubular Bells 2003, pues, oye, hay que exprimir Tubular Bells todo lo que dé.


 


Ahora, pasemos a lo importante: PORRA PORTADA The Best of Mike Oldfield (1992-2003).


¿Campanote tubular con brillito? ¿Con mantas espaciales? ¿Primerísimo plano del campanote con brilli? ¿Algún descarte de The Millennium Bell?


 


 



lo que a mi mas me jode es que en el primer cd nos metan dos remixes, el de FATC y el de Women Of Ireland. Lo de Amber Light y Sunlight Shinning, técnicamente salió un CD promocional con esos dos temas y con un tercero, Mastermind. http://www.discogs.com/Mike-Oldfield-The-Millennium-Bell/release/2519722


En cuanto a portada, campanazo al canto, seguro.


 


 

16 Marzo 2015, 14:40:33
Afghan
Afghan
1794 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Caca de recopilación, porque responde a su peor época,aunque, se agradece el intento. Lo de los remixes de la Warner es para echarse a llorar y no parar hasta que el corazón deje de latir al oír cualquiera de los de Moonshine.


Y, lo mejor de todo, lo que todo fan espera con ansia, es que va a haber un peazo campana en la portada que se va a cagar la perra. Vivan las recopilaciones güenas! (Por cierto, va a llegar un día en que haya más recopilaciones que álbumes oficiales... O ha llegado ya??)

16 Marzo 2015, 16:15:39
fairlight
fairlight
[Moderador]
5874 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

25 álbumes de estudio frente a



  1. Impressions

  2. Music Wonderland

  3. Mike Oldfield's Wonderland

  4. Episodes

  5. The Complete

  6. A Virgin Compilation

  7. The Best of Mike Oldfield Elements

  8. Elements 1973-1991

  9. XXV The Essential Mike Oldfield

  10. The Best of Tubular Bells

  11. Collection / The Danish Collection

  12. The Complete Tubular Bells

  13. The Platinum Collection

  14. The Collection

  15. Two Sides: The Very Best of Mike Oldfield

  16. Icon

  17. Moonlight Shadow: The Collection 

  18. The Best of Mike Oldfield (1992-2003)


 


 


Técnicamente estamos a 7 de alcanzar la discografía oficial.


Aunque si sumamos Boxed, Airborn, Classic Album Selection (1973-1980) y The Studio Albums: 1992-2003 estaríamos tan sólo a 3 discos de tener tantos discos de estudio como recopilatorios!


De todos modos, este lanzamiento es de Warner: yo estoy esperando que EMI Virgin publique este año un recopilatorio de temas vocales 80s + Man on the Rocks. ¡De ese modo estaríamos sólo a 2 recopilatorios!


 


Millenium_JJ dijo: 

lo que a mi mas me jode es que en el primer cd nos metan dos remixes, el de FATC y el de Women Of Ireland. Lo de Amber Light y Sunlight Shinning, técnicamente salió un CD promocional con esos dos temas y con un tercero, Mastermind. http://www.discogs.com/Mike-Oldfield-The-Millennium-Bell/release/2519722 



Eso técnicamente sería un "album sampler", no un single. 


Y, sobre las remezclas, no acaban de salirme los números con la duración de las mismas y la cantidad de canciones del CD2. ¿Acaso habrán hecho versiones edit, por lo que convertirán el recopilatorio en una pieza imprescindible para los completistas? Jugar con nuestros sentimientos acortando nuestras amadas remezclas sería muy lo más,



16 Marzo 2015, 17:00:58
TENLLADO
TENLLADO
1394 Mensajes
Citar a a TENLLADO

La verdad es que no se ha esforzado mucho……no :)

Muchos remixes, que no son muy representaivos de Oldfield

 

Sobre la porra de la portada, supongo que Campana en el espacio o como dice Farlight, con brillitos.

Mensaje editado el 16/03/2015 17:21:01 por TENLLADO


16 Marzo 2015, 17:19:07
killing bell
killing bell
[Moderador]
6455 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

 The best of caca culo pedo pis.


Como portada una campanaka azul sobre fondo amarillo. Para resaltar bken en estanterías


16 Marzo 2015, 19:11:28
Danyan
Danyan
351 Mensajes
Citar a a Danyan

 Vaya descontrol de recopilación. Se podían haber molestado al menos en agrupar Singles, Caras B y Remixes.


 En cuanto a la portada........vista la pachorra que llevan. La misma que la caja. Aunque quizá hagan algo distinto


 para no confundir (más) al consumidor.


 


 

16 Marzo 2015, 20:56:59
THE SPHERE
THE SPHERE
2025 Mensajes
Citar a a THE SPHERE
THE SPHERE

 y si aparece el tito en plan dj con una mesa de mezclas?


auriculares incluidos


 


17 Marzo 2015, 16:21:34
Morpheus
Morpheus
1783 Mensajes
Citar a a Morpheus
Descendiendo desde Orión - ¡¡Islands, ñoño!!

Si esta es la carátula final, se han lucido:


http://www.nika.si/Pop__Pop/The_Best_Of_1992-2003/


27 Marzo 2015, 11:09:28
Afghan
Afghan
1794 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

No sería de extrañar, querido Morpheus, que lo fuera. Pero que nada de extrañar. 


Morpheus dijo:

Si esta es la carátula final, se han lucido:


http://www.nika.si/Pop__Pop/The_Best_Of_1992-2003/



 

27 Marzo 2015, 11:19:31
TENLLADO
TENLLADO
1394 Mensajes
Citar a a TENLLADO

 ¿Han vuelto a usar de nuevo esa????? 


27 Marzo 2015, 16:28:41
killing bell
killing bell
[Moderador]
6455 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

 Eso dicen, k es la misma


30 Marzo 2015, 17:03:02
fairlight
fairlight
[Moderador]
5874 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

 A ver, si compramos el mismo disco 20 veces, ¿por qué no vamos a comprar 20 discos diferentes con la misma portada? 



30 Marzo 2015, 21:49:42
THE SPHERE
THE SPHERE
2025 Mensajes
Citar a a THE SPHERE
THE SPHERE

a santo de que


me ponen el chunda chunda


amos a ve?


 


 


31 Marzo 2015, 12:19:01
TENLLADO
TENLLADO
1394 Mensajes
Citar a a TENLLADO

En mi pueblo eso se llama "Refrito" :D


1 Abril 2015, 15:40:50
THE SPHERE
THE SPHERE
2025 Mensajes
Citar a a THE SPHERE
THE SPHERE

 


TENLLADO dijo: En mi pueblo eso se llama 'Refrito' :D

con extra de anfetas


I`m afraid


 


1 Abril 2015, 16:05:43
TENLLADO
TENLLADO
1394 Mensajes
Citar a a TENLLADO

THE SPHERE dijo:

 


TENLLADO dijo: En mi pueblo eso se llama 'Refrito' :D

con extra de anfetas


I`m afraid


 




2 Abril 2015, 10:38:22
Danyan
Danyan
351 Mensajes
Citar a a Danyan

Sin entrar a valorar los remixes, creo que todos compartimos la misma opinión, cada uno con nuestro distinto margen de tolerancia.


 

Me pregunto, como estará el tema de los derechos de autor de los mismos. Es decir si los DJ Pastis de turno, verán un % o si en su día cobraron por trabajo realizado. Todo dependerá del contrato que firmasen en su día, pero viendo que la duración de los remixes se comen buena parte del minutaje, sería muy gracioso que los DJ se embolsasen casi más por esto que el propio Oldfield

(discografica aparte).

 

Es que había algunos remixes de la epoca en los que el tema original casi ni se intuye.

2 Abril 2015, 10:43:10
jaimixx
jaimixx
5223 Mensajes
Citar a a jaimixx
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas

Pues yo no veo tan mal en sí el tema de los remixes, ya que es prácticamente toda la posibilidad de "rareza" de la época. De otra manera, volveríamos a tener un recopilatorio con, de nuevo, las mismas canciones de siempre... No digo yo que sea el tipo de material que me guste, pero esos pocos singles y esos remixes, son las pocas cosas inéditas que puede contener un recopilatorio.


2 Abril 2015, 21:14:48
fairlight
fairlight
[Moderador]
5874 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

Vamos, que esto es todo lo que ha dado de sí la etapa Newfield en Warner...



2 Abril 2015, 21:24:13
killing bell
killing bell
[Moderador]
6455 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

 Sí, y le sobra un CD y medio.


2 Abril 2015, 23:21:26
Afghan
Afghan
1794 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

Pero, vamos a ver, ¿realmente hay algún fan de Oldfield en la sala al que le guste de verdad la música que se ofrece en este nuevo recopilatorio? Porque, sinceramente, a mi, más allá del "cariño" que le pueda tener a uno o dos de los temas seleccionados, no me parece, desde un punto de vista meramente musical, un material que pueda hacer disfrutar a alguien con la música que contiene, porque, directamente, no es de buena calidad. Ojo, que no me estoy refiriendo a los discos de los que se han extraído los cortes, si no a los que hay en el nuevo recopilatorio (aunque, que quede claro, para mi, esa etapa representa la decadencia del Tito, bien remachada, años después, con el esperpéntico L+S). Y, dado que nosotros, los aquí presentes, somos de los pocos que en verdad conocemos los trabajos de la etapa Warner, debemos de ser claros: este puto refrito es una auténtica mierda, además de un despropósito en todos los aspectos, en todos. 

7 Abril 2015, 1:19:50
Millenium_JJ
Millenium_JJ
1839 Mensajes
Citar a a Millenium_JJ

 


Afghan dijo:

Pero, vamos a ver, ¿realmente hay algún fan de Oldfield en la sala al que le guste de verdad la música que se ofrece en este nuevo recopilatorio? Porque, sinceramente, a mi, más allá del "cariño" que le pueda tener a uno o dos de los temas seleccionados, no me parece, desde un punto de vista meramente musical, un material que pueda hacer disfrutar a alguien con la música que contiene, porque, directamente, no es de buena calidad. Ojo, que no me estoy refiriendo a los discos de los que se han extraído los cortes, si no a los que hay en el nuevo recopilatorio (aunque, que quede claro, para mi, esa etapa representa la decadencia del Tito, bien remachada, años después, con el esperpéntico L+S). Y, dado que nosotros, los aquí presentes, somos de los pocos que en verdad conocemos los trabajos de la etapa Warner, debemos de ser claros: este puto refrito es una auténtica mierda, además de un despropósito en todos los aspectos, en todos. 



cágate lorito, porque en algunos sitios lo presentan como si fuera una maravilla:


classicrock.teamrock.com/news/2015-04-06/mike-oldfield-best-of-compilation


Mike Oldfield to launch rarities. Dudo que Oldfield tenga algo que ver, pero....¿rarezas? 4 caras B y remixes noventeros chunda chunda?


 

7 Abril 2015, 2:23:55
fairlight
fairlight
[Moderador]
5874 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

¡JAJAJAJA!


It’s described as “a fascinating snapshot of an exciting period in Oldfield’s illustrious career. His tenure at Warner Bros is a constantly surprising, ever-evolving body of work. It’s a quiet gift that goes on giving.” 


 

Que su etapa en Warner fueron sorpresas constantes, desde luego... ¡pero es que ni una sola para bien! xDDD


Muy guay eso de que destaquen la inclusión de las remezclas como aliciente... ¡esas mismas remezclas de las que los fans de Oldfield llevan echando pestes más de 20 años! LOL


A ver, no mentiré: un cierto cariño le tengo a esta remezcla, que fue la versión single de Women of Ireland, mal nos pese. 


 



 


Pero que sea una de las escogidas como representativas de "Lo mejor" de Newfield... es como para darse de cabezazos contra la pared. 


Es que normal que con la panda de palmeros que tuvo Mike en WEA luego creyera que lo mejor que podía hacer en su carrera era Light+Shade...



7 Abril 2015, 11:57:27
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

Puedo asimilar como recopilatorio 'best of' el "Elements" (el sampler de un CD), el "XXV" (que al principio se iba a llamar "The Best Of" en vez de "The Essential"), o incluso el "Two Sides", aunque sean recopilatorios que no tienen exactamente 'lo mejor de', o al menos no todo. Con este recopilatorio, si hubiese sido solo el primer CD (eso sí, sin los dos mini-remixes que nos meten con calzador) podría incluso asimilarlo como tal, pero un "THE BEST OF" con casi una hora de remezclas NO.


Que le cambien el nombre, porque de ninguna manera a algo así se le pueda llamar "the best of", es que no, ya le pueden dar las vueltas que quieran. Y si dejan las remezclas que le pongan otro nombre así de sencillo. A mi me sangran los ojos cuando veo en la portada ese título y luego veo el listado de temas. Si a la caja la llamaron "The Studio Albums : 1992-2003", a este recopilatorio lo podrían haber llamado "The Single Collection : 1992-2003" o "The Album Singles : 1992-2003" por mantener una cierta coherencia con la caja, pero ¿¿¿"The Best Of"??? ¡¡Veros a cagar Warner!!


Porque guste o no, el primer CD es lo que dio la mata esos años (repito, remixes de WOI y FATC aparte, que aún no entiendo muy bien por qué están en el primer CD sinceramente) y no está del todo mal, es mejorable, pero no está del todo mal. De hecho si la intención de Warner es exprimir el catálogo, podrían haber hecho un recopilatorio solo con los temas de los singles (versiones en directo incluídas) y otro recopilatorio con todos los remixes... aunque claro, este último se lo habrían comido con patatas a no ser que hiciesen una edición 'deluxe' que incluyese ambos 'reocpilatorios', pero eso ya habría sido mucho trabajo para WEA y como he dicho antes, demasiado trabajo para ellos que por lo que se ve no son muy de hacer recopilatorios. Aunque, sinceramente, de ese modo sí que habríamos picado muchos, por no decir casi todos, el 'completismo' es lo que tiene...


8 Abril 2015, 11:23:05
fairlight
fairlight
[Moderador]
5874 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

Creo que el problema radica en que para Warner lo del recopilatorio SÍ es lo mejor de Mike Oldfield de sus años: son los singles con los que quisieron promocionar los discos (incluída la remezcla de WOI, que fue técnicamente la versión promocional) más una selección de caras B y remezclas que ellos mismos encargaron. Es decir, todo encaja para ellos para hacer un "best of". Porque esto es lo que quisieron de Mike Oldfield: versiones acortadas (edit) de 3'30 para poner por la radio, facilitas y resultonas. Tanto que se le critica la explotación a la que Branson sometió a Mike durante la etapa de Virgin, y lo poco que se le recrimina a Warner sus años... y a Mike por dejarse mangonear. En fin...


Para dejar de abrirnos los venas y para que no se diga que esta es una web anti-Oldfield (aunque yo soy más anti que pro Newfield), ¿qué os parece si proponemos nuestro propio The Best of : 1992-2003? Pongamos 18 canciones como tope. Las 18 canciones de la etapa Warner que consideréis lo mejor de Mike Oldfield. Y podéis ordenarlas como queráis. Yo pondré luego las mías, va.



8 Abril 2015, 13:14:40
Morpheus
Morpheus
1783 Mensajes
Citar a a Morpheus
Descendiendo desde Orión - ¡¡Islands, ñoño!!

Pues nada, allá voy con mi lista:


 


-The Bell


-Weightless


-Let There Be Light


-Mont St. Michel


-Far Above the Clouds


-Muse


-Summit Day


-Out of Mind


-Lake Constance


-No Man's Land


-Turtle Island


-Introduction (2003)


-Sunset


-Tears of an Angel


-Mike's Reel


-Indian Lake


-The Song of the Boat Men


-The Spectral Army


 


Y Early Stages entraría enterito de no ser porque superaría el límite de 18...


8 Abril 2015, 14:17:47
Millenium_JJ
Millenium_JJ
1839 Mensajes
Citar a a Millenium_JJ

 


Morpheus dijo:

Pues nada, allá voy con mi lista:


 


-The Bell


-Weightless


-Let There Be Light


-Mont St. Michel


-Far Above the Clouds


-Muse


-Summit Day


-Out of Mind


-Lake Constance


-No Man's Land


-Turtle Island


-Introduction (2003)


-Sunset


-Tears of an Angel


-Mike's Reel


-Indian Lake


-The Song of the Boat Men


-The Spectral Army


 


Y Early Stages entraría enterito de no ser porque superaría el límite de 18...



Sunset y Tears Of An Angel son de la etapa Universal, por lo que no entrarían aquí. Aunque no dudéis que de aquí a unos años nos llevemos un recopilatorio de Universal Years de 2005 en adelante

8 Abril 2015, 15:57:24
jaimixx
jaimixx
5223 Mensajes
Citar a a jaimixx
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas

Sin pensarlo demasiado


 


- Weightless


- Broad Sunlit Uplands


- Mont St. Michel


- Pacha Mama


- The Bell


- Let there be light


- Tubular World


- Crystal Clear


- Dark Island


- Lake Constance


- Muse


- The Top of the Morning


- Tatoo


- Enigmatism


- Thru Art in Heaven


- Turtle Island


- Women of Ireland


- Far above the clouds


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


8 Abril 2015, 18:16:10
Morpheus
Morpheus
1783 Mensajes
Citar a a Morpheus
Descendiendo desde Orión - ¡¡Islands, ñoño!!

 


Millenium_JJ dijo:

Sunset y Tears Of An Angel son de la etapa Universal, por lo que no entrarían aquí. Aunque no dudéis que de aquí a unos años nos llevemos un recopilatorio de Universal Years de 2005 en adelante



 


Cierto, menudo despiste... Entonces los cambiaría por:


-Jewel in the Crown


-Broad Sunlit Uplands


8 Abril 2015, 18:44:00
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

01. Early Stages.


02. Weightless (Demo).


03. Let There Be Light.


04. Crystal Clear.


05. Dark Island.


06. Mont St. Michel.


07. Secrets/Far Above The Clouds.


08. Cochise.


09. Enigmatism.


10. Pacha Mama.


11. Sunlight Shining Through Cloud (Versión de "Saqsaywaman...").


12. Emancipation (Versión de "Saqsaywaman...").


13. Tr3s Lunas.


14. Finale.


15. Bagpipe Guitars.


16. Ambient Guitars.


17. Mike's Reel.


18. Art In Heaven (Studio Version).


 


Y eso apurando mucho... 2 temas de cada disco (aunque he hecho un poco de trampa, de TB3 he unido 2 y de "Tr3s Lunas" solo he puesto uno, pero he cogido 3 de "TMB", 2 de ellos no publicados como tal) y un par de singles. Para la edición 'deluxe' un segundo CD con el resto de singles publicados y chimpún.


8 Abril 2015, 19:09:52
Afghan
Afghan
1794 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Bueno, pues es una tarea difícil, porque no hay mucho donde elegir pero, si yo fuera quien tuviera que decidir qué canciones incluir en ese disco, ésta sería mi propuesta:


Red Daw


The Bell


Tatoo (live) -del single Live at Edimburgh Castle Ep-


Early Stages -del single Sentinel-


Supernova


Magellan


First Landing


The Spectral Army -del single Hibernaculum-


The Song of the Boat Men -del single Hibernaculum-


Indian Lake -del single Let There Be Ligth-


Mount Saint Michel Edit -del single promocional-


Mike’s Reel -del single Woman of Ireland XXV-


Moonwatch


Far Above the Clouds (album version)


Muse


Cochise


The Millenium Bell -promo single edit-


To Be Free (single remix)


Mis gustos personales quedan retratados porque los discos con más inclusiones en el recopilatorio imaginario son TBII y TSODE (que es hasta donde creo que llegó la magia del Tito, y eso que ya iba en descenso...), y porque no hay nada del TB2003. Solo una del 3Lunas y otra del TMB. Creo que, aunque no haya nada muy destacable en estos dos últimos discos, algo habría que meter, por eso de que aparecieran en la reco, y estaría bien que fueran "semi rarezas" (aunque la versión single remix del To Bee Free venía incuída en el propio disco, y odio el The Millenium Bell, pero bueno, es como un reprise del disco entero chundachundeado y alguien que no hubiera escuchado jamás el TMB podría hacerse una idea de lo chungo que es el trabajo en si... estooo...). Lo mismo pasa con los singles del TSODE y del Voyager, que no es que sean la leche, pero son buenas rarezas (esta vez sí). 


 


 Así habría una buena mezcla entre música medio decente y rarezas pseudo interesantes, creo yo... 

9 Abril 2015, 13:18:31
TENLLADO
TENLLADO
1394 Mensajes
Citar a a TENLLADO

 ¿Y si hubieran puesto fragmetos del los "Early Satges" de TBII, con la producción de Tom Newman, sin en almíbar de Horn……?que gustazo!


14 Abril 2015, 16:55:11
jaimixx
jaimixx
5223 Mensajes
Citar a a jaimixx
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas

 


TENLLADO dijo:

 ¿Y si hubieran puesto fragmetos del los "Early Satges" de TBII, con la producción de Tom Newman, sin en almíbar de Horn……?que gustazo!



Sería un gustazo, pero ilógico que se hiciera... no van a sacar un recopilatorio descartando el productor que impusieron.


15 Abril 2015, 21:57:51
TENLLADO
TENLLADO
1394 Mensajes
Citar a a TENLLADO

 


jaimixx dijo:

 


TENLLADO dijo:

 ¿Y si hubieran puesto fragmetos del los "Early Satges" de TBII, con la producción de Tom Newman, sin en almíbar de Horn……?que gustazo!



Sería un gustazo, pero ilógico que se hiciera... no van a sacar un recopilatorio descartando el productor que impusieron.



 Cierto


20 Abril 2015, 10:47:09
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

Ya rulan por ahí fotos del 'recopilatorio', el autor de la selección es Jason Day, coordinador de las 'remasterizaciones' HDCD de Virgin del año 2000, esto explica muchas cosas...


24 Abril 2015, 13:20:20
xaloc
xaloc
985 Mensajes
Citar a a xaloc
Grand piano!!

 


tubak dijo:

Ya rulan por ahí fotos del 'recopilatorio', el autor de la selección es Jason Day, coordinador de las 'remasterizaciones' HDCD de Virgin del año 2000, esto explica muchas cosas...



 


Si prescindes de los remixes, y cuentas que hubiera sido un recopilatorio de un solo CD, me parece un buen recopilatorio, al que solo le falta "Tubular X". Es el que hubiéramos hecho cualquiera... y no me habléis de fantasías de demos y cosas que no existen...

24 Abril 2015, 13:47:19
TENLLADO
TENLLADO
1394 Mensajes
Citar a a TENLLADO

Con todo y con eso no es más que otra vuelta de tuerca a la obra de Mike, a base de recopilatorios.

 

A mi me termina aburriendo.

 

Soy de la opinión que los recopilaotrios deben ser medidos y no abusar de ellos.

 

Por otra lado es normal que cada discográfica quiera sacar los suyos pero me parece un poco abusivo el número que tiene Mike en su trayectoria.

 

Que será normal en el mundo discografico……pero aburre el tema.

 

 

P:D: Que buenas son, las discográficas que nos llevan de "first excursion"! 

 

 

 

Mensaje editado el 24/04/2015 14:55:17 por TENLLADO


24 Abril 2015, 14:42:15
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

 


xaloc dijo:

 


tubak dijo:

Ya rulan por ahí fotos del 'recopilatorio', el autor de la selección es Jason Day, coordinador de las 'remasterizaciones' HDCD de Virgin del año 2000, esto explica muchas cosas...



 


Si prescindes de los remixes, y cuentas que hubiera sido un recopilatorio de un solo CD, me parece un buen recopilatorio, al que solo le falta "Tubular X". Es el que hubiéramos hecho cualquiera... y no me habléis de fantasías de demos y cosas que no existen...



Un recopilatorio que se denomina "best of" no puede contener de ningún modo remezclas, y ya pueden meter la hostia de rarezas, singles y demás para acolchar la cagada, pero ni una puta remezcla, si tuviese otro nombre otro gallo cantaría, pero con ese título no. Fin de la cita.


24 Abril 2015, 17:45:34
xaloc
xaloc
985 Mensajes
Citar a a xaloc
Grand piano!!

 

 

tubak dijo:

Un recopilatorio que se denomina "best of" no puede contener de ningún modo remezclas, y ya pueden meter la hostia de rarezas, singles y demás para acolchar la cagada, pero ni una puta remezcla, si tuviese otro nombre otro gallo cantaría, pero con ese título no. Fin de la cita.


 

Por eso en el CD2 pone lo que pone

 

Mensaje editado el 25/04/2015 0:34:32 por xaloc

25 Abril 2015, 0:33:54
fairlight
fairlight
[Moderador]
5874 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

Yo no sé si es The Best of Oldfield 1992-2003: la única certeza que tengo es que eso fue lo que publicó Mike para Warner y estos destacaron como lo mejor para vender sus discos. Nosotros nos pajeamos con el fragmento del minuto tal a tal de Mont St Michel, eso es así. Pero somos los mismos a los que nos relegan detrás de una columna y nos envían discos firmados con MIELD. En realidad, no somos nadie para las discográficas de Mike. Los que cuentan son los números globales, y para generar esos números 1 en Uzbekistán con The Millennium Bell o que cada disco entrara en la lista de Afyve, Promusicae o Janderclnder, para vender discos, esas canciones de la radio que el locutor de turno presentaba como "el autor de Tubular Bells y Munlait Chadou", eso que se llama mercado discográfico y lo que le paga el casoplón en las Bahamas, todo eso no sale de nosotros sino de los (antaño cientos de miles, después de cenas de miles, y hoy en día) miles de compradores casuales de Mike Oldfield. Por tanto, este disco por supuesto que es The Best of Newfield 1992-2003 para Warner.

 

Es más, fijaos que cuando pedí que compartiérais vuestros tracklist de un Best of 1992-2003 ideales... hubo más de uno (por no decir casi todos) que quiso aplicar razones comerciales a su entender!! Por tanto, lo que pasa es que "Best Of" no significa "Lo mejor de": significa "Lo que hemos considerado más optimo de cara a la promoción de los discos". Y au.

 

Por suerte, gracias a dios, ese modelo discográfico ya está moribundo y las nuevas generaciones ya no tienen que sufrir esas maniobras de las multinacionales. 

Mensaje editado el 25/04/2015 2:24:08 por fairlight



25 Abril 2015, 2:14:39
TENLLADO
TENLLADO
1394 Mensajes
Citar a a TENLLADO

 Cuanta razón Fairlight .


 


Creo que para que hubiera sido un "The best of …" la selección debería haber sido hecha por el propio Mike (aunque éste es capaz de irse por los cerros de Úbeda en cuanto a sus gustos, pero para eso es su obra).


 


Como dice Fairlight, Warner no engaña, te venden lo que ellos considera mejor, lo que demuestra lo poco que entendieron lo que era la esencia de la música de Mike y lo que lo manipularon y dse ejó manipular.


 


 


 


 


25 Abril 2015, 9:27:26
killing bell
killing bell
[Moderador]
6455 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

 El título más acertado hubiera sido. " Esto es todo lo k hay 1992-2003".....así, kn un puntito de resignación  y mala leche.


25 Abril 2015, 9:38:42
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

A mi me da igual que el CD2 lo hayan titulado como lo hayan titulado, esto es un 'pack' indivisible al que se le ha denominado "best of", un 'pack' que dura dos horas y media de las que más de una hora son remezclas y eso es lo que no es de recibo, y se le pueden dar las vueltas que se quiera que no, no hay por donde cogerlo, con otro nombre quizás, pero "best of" y remezclas no pegan ni con 'superglú' extra fuerte. El primer CD como dice Fairlight sí que podría ser considerado como tal (si se quitasen eso sí las dos remezclas que nos han colado y que no se que coño pintan ahí) porque es lo que hay, los temas más reconocibles de esa época, guste más o guste menos y personalmente la selección me parece bastante correcta, mejorable pero correcta. Un "the best of" es (o debería ser) como dice Tenllado una selección del propio artista como el "Two Sides" por ejemplo o una selección de temas originales o versiones comerciales (o edit) de lo más conocido, pero nada de remezclas o experimentos gaseosos, a eso se le puede llamar tranquilamente con otro nombre y "aquí paz y después gloria". Un nombre más correcto habría sido por ejemplo "The Singles & Rarities : 1992-2003" que sería lo más lógico, un box titulado "The Studio Albums" y un recopilatorio titulado "The Singles & Rarities" y así se evitan suspicacias, los títulos tendrían una cierta continuidad e incluso tendrían la oportunidad de sacar otro recopilatorio más este sí titulándolo "The Best Of" mezclando lo uno con lo otro (sin remezclas eso sí)... y picaríamos again fijo!!

 

En la discografía de Oldfield hay tres de "best of" (son cuatro, pero el "The Best Of TB" ni lo considero), el "Elements" (la versión sampler de un solo disco) que podría pasar como tal porque es un disco con lo más representativo de Oldfield en Virgin (según ellos), el "Two Sides" que es lo más representativo de Oldfield (según el propio Oldfield) y este... y si Warner nos hace o nos intenta hacer creer que 60 minutos de remezclas que odian casi todos los seguidores de Oldfield son una parte de lo "más representativo" de Oldfield, como poco que se lo hagan de mirar. A mi el recopilatorio me parece en líneas generales correcto pero se les ha ido la mano en los remixes, más de una hora de remezclas es excesiva para un disco de a penas dos horas y media, si hubiesen metido como mucho un par de remezclas (15 o 20 minutos, y ya me parece excesivo) no habría cantado tanto y habrían dejado hueco para temas como el "Tubular X" o incluso alguna versión en directo. Pero eso sí, sin llamarlo rimbombantemente "THE BEST OF".

Mensaje editado el 25/04/2015 11:26:11 por tubak


25 Abril 2015, 11:22:27
xaloc
xaloc
985 Mensajes
Citar a a xaloc
Grand piano!!

Venga, ahora poneros con "The Essential", que también tuvo un tracklist curioso. Tiene de esencial, uff,... y además es de Warner, venga, a degüello


Analizad, por ejemplo, el Best of U2 1980 - 1990: pues eso, los singles y las B -Sides, y algún tema vulgarote. En el caso de Oldfield en Warner, las B Sides no llegan para llenar un CD, o no han sabido descubrirlas (Tubular X, los directos de TB3,...), por lo que el remedio es poner las remezclas, hasta completar espacio. No lo defiendo, simplemente lo explico.


¿Tan dificil es entender que lo que ha hecho Warner es poner los singles de cada album, más unos temas sueltos de rarezas y mixes cutres? Es lo que hay. Una selección. Como si lo hubieran titulado "The Singles". Pero todas las compañías titulan a los artistas con estas coletillas, The Collection, The Essentoal, The Best, The XXXXX,....


Entiendo la necesidad de criticarlo todo que teneis algunos, pero hacerlo en exceso o en detalles pequeños, hace que pierdan fuerza los argumentos.

25 Abril 2015, 11:31:32
jaimixx
jaimixx
5223 Mensajes
Citar a a jaimixx
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas

¿De verdad el problema es semántico de lo que significa BEST OF? Me parece mentira que a estas alturas de la película aún creais que la discográfica selecciona por motivos musicales y no comerciales... ¿Es que sería mejor si hubiese sido titulado GREATEST HITS que se aplicaría mejor? Es como lo de los Early Stages.... que es una demo a fin de cuentas... ¿cómo lo van a intentar vender comercialmente si no es una edición especial?


25 Abril 2015, 12:58:12

* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión

Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.

Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.

Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes

Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior