fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Pasajes de guitarra de Ommadawn o Amarok no los interpreta cualquiera. Es más, de las decenas de vídeos que hay en Youtube de gente intentándolo, sólo UNA PERSONA a lo sumo. En cambio, las guitarras de RTO las replican hasta guitarristas oldfídicos postadolescentes de esos que imitan las caras de los directos clásicos de Mike. Sirva ese como ejemplo de la simplificación de su técnica. Por suerte, lo que emociona de Mike no son sus punteos ni su virtuosismo, sino lo que transmite con su guitarra, y eso no lo ha perdido, por oxidado que esté.
1 Marzo 2017, 11:49:02 |
Fingal
3796 Mensajes
|
fairlight dijo:
es con mucho lo mejor de todo el tema,lo que le da calité Mensaje editado el 01/03/2017 21:34:54 por fairlight Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños. 1 Marzo 2017, 12:27:31 |
RETOM
44 Mensajes
|
Lo siento pero Oldfield a las guitarras está en otra liga;ni imitadores ni aficionados ni los que aspiran a tocar de manera más o menos correcta. Por ejemplo en RTO en su primera parte hay un pasaje que va del 6' 33" hasta el 8' 15" espectacular. Creo que es de lo mejor del álbum,y nadie en el mundo puede aspirar a sacar los sonidos que Oldfield saca a las guitarras porque simplemente no pueden ni saben. Eso virtuosismo , maestría y sentimiento.Lo demás,con todos mis respetos, es garabatear....
1 Marzo 2017, 14:05:00 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Sigo sin entender qué necesidad es convertir en demérito del resto de los mortales los méritos de uno, y opino que en realidad lo único que se pone en evidencia es el escaso bagaje que se tiene para realizar unas afirmaciones tan gruesas, pero... Si Mike siempre ha admirado a Paco de Lucía no es por humildad o modestia: es porque objetivamente Paco de Lucía siempre fue mejor guitarrista que Mike. ¯\_(ツ)_/¯
Lo que me lleva a insistir en que no le veo sentido a cuantificar y jerarquizar la "calidad" o el "virtuosismo", como si fueran cuantificables o absolutos... o como si sirviera de algo xD 1 Marzo 2017, 16:05:17 |
RETOM
44 Mensajes
|
Para mí, el mérito está en discos como RTO y otros de la carrera de Oldfield y en la calidad que Oldfield atesora en sus manos que por cierto, se tiene o no se tiene;no se pesa en kilogramos. A partir de ahi,cada cual que opine lo que quiera.
1 Marzo 2017, 16:35:47 |
guitar tune
164 Mensajes
|
Mi opinión es que Mike está lejos a nivel guitarrístico del que fue en la etapa 73 al 92, tanto técnicamente como también en feeling o sentimiento, porque para tener feeling hace falta cierta técnica a la hora de ejecutar un buen bending o un buen vibrato, el mike de antes dominaba esas dos técnicas de una manera magistral , pero en los últimos 20 años perdió ese toque por FALTA DE PRACTICA, y esas dos técnicas que he mencionado que son más complejas de lo que parecen, como todas las demás técnicas a la guitarra se NECESITA PRACTICA , solo hay que escuchar la mayoría de conciertos de la gira del 99 o cuando se ha atrevido a tocar algo en directo en estos últimos años para darse cuenta de ello, en la gira del 99 por ejemplo desafinaba en la mayoría de sus bending no llegando a la nota requerida, y cuando improvisaba se perdía o se salía de tonalidad, si fallas en eso, tu feeling por mucho que tengas se resiente.
Su forma de trabajar se simplifico mucho y con eso su técnica.
En cuanto al solo de guitarra del rto a partir del minuto 6:33 mi opinion es la de un solo bonito con cierto sentimiento utilizando una escala pentatónica muy simple, destacaria su melancolía en el toque, pero también tiene cierto truco porque a partir del minuto 7:25 se le une una segunda guitarra haciendo la misma melodía pero con una tonalidad más alta lo cual realza ese sentimiento, pero no deja de ser un buen solo de guitarra que a mí me gusta bastante . Mensaje editado el 01/03/2017 19:42:55 por guitar tune 1 Marzo 2017, 19:41:45 |
RETOM
44 Mensajes
|
Sobre la opinión anterior,dicha así y tan categórica, da la sensación que este hombre (Oldfield) casi no sabe ni coger una guitarra. En fin...Me quedo perplejo.
Solo estoy de acuerdo con una parte de del final del comentario,lo otro, no sé que pensar...Seguro que escuchamos la misma música y al mismo artista? A veces tengo serias dudas, la verdad.
Mensaje editado el 01/03/2017 20:42:05 por RETOM
Mensaje editado el 01/03/2017 20:42:52 por RETOM Mensaje editado el 01/03/2017 20:46:19 por RETOM 1 Marzo 2017, 20:40:41 |
Millenium_JJ
1895 Mensajes
|
retom yo creo que hay algo que no quieres ver y que está ahí. De hecho si te has leído alguna entrevista de los últimos meses él mismo ha admitido que le falta práctica y soltura en los dedos , algo NORMAL teniendo en cuenta que oldfield se tiró años sin tocar una guitarra. Que sigue transmitiendo? Por supuesto. Pero que ha perdido soltura a la hora de tocar la guitarra es algo que cualquiera ve. Tan solo ponte un video de la etapa de TB2, tocando la guitarra acústica y ponte el acústico después de chariots del 2014. Si no lo ves, algo falla. Pero volvemos a lo mismo, no pasa nada, solo necesita práctica si lo que el quiere es volver a tocar la guitarra como antaño. Seguir sigue transmitiendo, por supuesto, pero ya no tiene la soltura y la técnica de antaño. 1 Marzo 2017, 21:17:55 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Es fácil perder la perspectiva. RTO es genial y me emociona como nada de Mike Oldfield en una barbaridad de tiempo. Pero eso no quita que esto fuera Mike Oldfield:
Mike nos deleita con una serie de melodías de varios de sus trabajos improvisadas.
El audio creo que es de la época Amarok, ¿podría ser? Y ahí ni siquiera estaba a tope de power.
Mensaje editado el 01/03/2017 21:54:29 por fairlight 1 Marzo 2017, 21:51:45 |
RETOM
44 Mensajes
|
Hola JJ, un placer saludarte.Por cierto,muy buen trabajo con tu blog. Sobre el tema guitarrístico de Oldfield,qué quieres que te diga,puedo intentatar entender lo que decis muchos fans pero yo no lo veo ni de lejos.
Oldfield ha reconocido en una entrevista reciente que aun puede tocar con la misma fuerza y energía que antaño,aunque eso si ha tenido que coger el tono de nuevo a la guitarra ya que sus dedos estaban rígidos y debe cuidar sus uñas (ya no tiene 25 años).Pero como dije en un comentario más arriba,quizás en mi opinión eso es mitad leyenda y mitad realidad ya que Oldfield siempre se ha caracterizado por se modesto al hablar de sus virtudes musicales.Recuerdo que en cierta entrevista dijo que es un pianista nefasto o que que los otros instrumentos no los toca demasiado bien o de forma perfecta pero sí correcta.Bajo ese prisma,claro,no va a decir,mi toque de guitarra es un primor.Recuerdo incluso que en cierta entrevista que se le hizo por su gira Exposed en España,ante los periodistas declaró que había cometido bastantes errores con su guitarra.
Quiero decir con todo ello que vale,el Oldfield de hoy no tiene quizás la velocidad en el toque o todo el virtuosismo a las guitarras que tanto le caracterizaba en los primeros años de carrera,pero sigue siendo un guitarrista excepcional.De hecho para mí,RTO es un ejemplo apabullante de lo que el señor Oldfield con 63 años puede hacer guitarristicamente..Sentimiento,fuerza,tesón,alegría,pasión.Es que solo lo veo yo?
Estoy convencido que millones de guitarristas si les preguntáramos,si pudieran votarían por tocar solo con la mitad de maestría que lo hace el Oldfield actual.
Por cierto,sobre la versión acústica de Chariots, no veo que sea una mala versión,al contrario,es bastante buena y Oldfield no desmerece en su guitarra.Hay que entender que Oldfield básicamente se limita a acompañar con acústica la voz de Spiller,pero yo veo que lo hace con buena energía.De hecho del minuto 2' 17" hasta 2' 30" hace un mini punteo con acompañamiento realmente genial.No sé que problema le ven a esa versión algunos fans,pero claro para gustos colores.
Pero lo dicho,aunque discrepemos en este punto,un placer saludarte y además en las tertulias creo que lo haces muy bien.
Mensaje editado el 01/03/2017 22:04:45 por RETOM
Mensaje editado el 01/03/2017 22:07:31 por RETOM
Mensaje editado el 01/03/2017 22:15:24 por RETOM
Mensaje editado el 01/03/2017 22:18:13 por RETOM
Mensaje editado el 01/03/2017 22:21:21 por RETOM Mensaje editado el 01/03/2017 22:22:09 por RETOM 1 Marzo 2017, 22:02:59 |
Rachmaninov
363 Mensajes
--- Let´s Amarok!!!! ---
|
Pues nada. Mike Oldfield es el sumum. Fin del debate. Todo lo que ha hecho y hace es increíble, y digno de un mesias musical. 2 Marzo 2017, 15:06:31 |
RETOM
44 Mensajes
|
Hola señor Rachmaninov,le escuche el otro día en la tertulia y he de reconocerle que me gustaron sus comentarios sobre Oldfield y el TB 2,nada que ver con la anterior.Se lo aplaudo.
Dicho eso, lo que quiero destacar es que Oldfield, en mi opinión sigue siendo un muy buen guitarrista (y usted creo que como guitarrista también debe saber de lo que hablo).Lo del summum lo dice usted no yo. Lo que no logro entender es por qué los propios fans le descreditan tanto con el tema del toque de guitarra,y dale y dale y otra vez....Oldfield ya no tiene 20 años,ni tocará seguramente 20 horas al dia,¿pero acaso lo necesita? MOTR,de hace solo un par de años y poco tiene partes de elctricas buenísimas y RTO también.Por eso,no puedo comprender que digan,este toca como un principiante,lo que hace es de 1º de conservatorio y cosas similares.Hombre...es que me da la risa! Pero bueno,si alguien necesita, para quedarse tranquilo que Oldfield le mande a su guitarra que recite un poema de Machado,bueno...él mismo.
Mensaje editado el 02/03/2017 16:08:52 por RETOM 2 Marzo 2017, 16:05:38 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
RETOM, ¿cuál sería tu Top 5 de guitarristas en la actualidad? 2 Marzo 2017, 16:49:15 |
RETOM
44 Mensajes
|
Perdona por la pregunta,cual sería el tuyo? Solo te diré que siempre he tenido predilección por Mark Knopfler desde su época en los Dire Straits,un guitarrista de lo mejorcito en cualquier tiempo.
2 Marzo 2017, 20:58:04 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
He preguntado yo primero 2 Marzo 2017, 21:20:22 |
RETOM
44 Mensajes
|
Desde luego Oldfield no estaría...si es lo que esparabas que dijera... 2 Marzo 2017, 22:03:33 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Qué más quisiera yo que ser un experto. Y qué entrañable es ver cómo te pones a la defensiva. Creo que no te has percatado de algo. Cuando yo comparo a Mike lo hago siempre CON ÉL MISMO. Porque creo que es la única comparación verdadearmente provechosa y en la que puede darse un cierto grado de objetividad. No entro en comparaciones con otros artistas. Tú sí . Tú eres el que has dicho que lo de Mike Oldfield "es virtuosismo y lo demás es garabatear". Para decir lo mucho que te gusta Mike (cosa de la que no me cabe ninguna duda) desprecias a los demás, de ahí que me surja la duda de cuáles son tus otros referentes. Porque entiendo que si afirmas que Mike es EL VIRTUOSO es porque conocerás suficientes artistas como para establecer esa jerarquía. Por eso preguntaba. También podría ser que estuvieras exagerando y que fuera una manera de hablar. En cuyo caso sería yo el que no te habría sabido entender, disculpas. Si yo digo que Mike, a día de hoy, hace solos más simples y pasajes de guitarra más efectistas y menos apabullantes... es en comparación CON ÉL MISMO, con su propio yo, con sus propias manos, en otros momentos más o menos brillantes de su carrera. Que los ha tenido, por supuesto. Y lo mismo con sus técnicas de producción. Y, sí, el Mike Oldfield de 2017 dista mucho del Mike de 1977 que hacía prodigios como esto:
En RTO encuentro a mi Mike Oldfield, sus guiños, su emoción y su personalidad. RTO me toca la fibra sensible porque es lo que llevaba años sin atreverme a soñar porque, aunque nos hagamos mayores y perdamos la perspectiva del tiempo, han pasado casi 18 años de un disco como guitars!!! DIECIOCHO. Los mismos que separaron Tubular Bells de Heaven's Open. Con todo lo bueno que ha supuesto RTO, a nivel interpretativo el Mike Oldfield de 2017 no es lo mismo que fue. Y claro que se equivoca (COMO TODO MORTAL), y ha sido él mismo el que ha querido conservar esos errores en RTO (aún sigo sin entender muy bien el criterio, porque una cosa es grabar en primera toma y otra muy distinta es llegar a esa primera toma tan poco ensayado...). Y al decir esto no estoy haciendo una crítica cuyo propósito es desacreditarlo o tirar a la basura su carrera. xD Simplemente constato un hecho. Como también me imagino que tras el calentamiento que ha supuesto RTO, con que recupere un mínimo de autoexigencia, intuyo que lo próximo que nos ofrecerá será cien veces mejor porque seguro que irá recuperando su toque. 2 Marzo 2017, 23:34:08 |
RETOM
44 Mensajes
|
De acuerdo amigo.Si lo que quieres es que te de la razon, buscala en otro sitio.Desde el principio entendi que los fans lo comparáis con el mismo. 3 Marzo 2017, 0:41:56 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Lo que no entiendo es por qué te diriges a mí en plural ni por qué te quedas únicamente con lo negativo que he comentado y obvias todo lo positivo. Yo claro que disfruto con la música de Mike... pero aquella que me hace disfrutar. Que no es toda, muy a mi pesar. RTO sí, me hace disfrutar mucho. Otras cosas suyas, aún me hacen disfrutar. Pero también hay otras que en su día me causaron rechazo y a día de hoy me producen indiferencia (y material para chascarrillos). En cualquier caso, aquí todos somos islands, but never too far 3 Marzo 2017, 2:27:14 |
dani9del9
3733 Mensajes
|
fairlight dijo:
Uhhh, te has hablandado con la edad, crises se lo hubiese comido con patatas
3 Marzo 2017, 8:45:15 |
RETOM
44 Mensajes
|
No coment. Como diria otro "ultrafan" de Oldfield más arriba,fin del debate.Amigos disfrutad de la música,merece mucho la pena. 3 Marzo 2017, 9:04:23 |
olias
586 Mensajes
|
dani9del9 dijo:
newfairlight fan! 3 Marzo 2017, 9:13:03 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
dani9del9 dijo: Me hago mayor y busco la concordia. ¡Soy la sombra del que fui! 3 Marzo 2017, 12:00:31 |
gurru
407 Mensajes
|
Joder, hacía años que no escuchaba el first excursion, qué pasada! es acojonante. Gracias fairlight! Me cuesta entender que alguien ponga al mismo nivel esa guitarra que cualquiera de las de RTO, la verdad... casi que cualquiera de mike desde 1980. Son otra cosa, son estilos y capacidades (incluso capacidad expresiva!) totalmente diferentes entre sí. A mí la que me eriza los vellos del cuello es ésta. Joder, vuelvo a escucharla y es brutal. salud
3 Marzo 2017, 12:49:22 |
Morpheus
1877 Mensajes
¡¡Islands, ñoño!!
|
Que Mike ha perdido técnica, es un hecho que él mismo ha reconocido. Que se aprecia incluso para los que no sabemos de guitarra, también: sus trabajos con guitarra no son ni de lejos tan virtuosos como los de antes. Pero que sus solos en RTO me transmiten muchísimo, también. No veo por qué afirmar lo primero implica menospreciar a Mike y cuestionar una opinión subjetiva sobre lo que mucho que significa para nosotros su música. 3 Marzo 2017, 12:59:51 |
Da
2551 Mensajes
|
a mí no me desagrada el toque tosco y a veces torpe del RTO, tampoco se necesita técnica exquisita para tocar RTO, el disco está chulo tal cuàl. Eso sí, el solo de eléctrica de Part II pide a gritos un Oldfield más en forma. 3 Marzo 2017, 13:04:48 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Da dijo: Coincido al 100%! 3 Marzo 2017, 13:27:19 |
gurru
407 Mensajes
|
Da dijo:
Coño, a mi no me desagrada Lady Gaga, del toque de Mike Oldfield espero un poco más. 3 Marzo 2017, 14:13:41 |
guitar tune
164 Mensajes
|
Los solos de guitarra del RTO son dignos de estudio, es capaz en poco más de un minuto de dar lo mejor y lo peor con la guitarra, en la segunda parte a partir del minuto 5:50 hasta el 6:25 tiene para mi uno de los momentos más inspirados con la guitarra y mandolinas, recordándome al Mike de los 80 incluso un poco a Amarok , para un segundo después a partir del 6:26 hasta el 7:00 hacer uno de los peores solos de guitarra del disco
Quizás ese solo lo toco al poco de empezar a componer el disco y el otro lo grabo acabando el disco, de hay la diferencia, con el paso del tiempo fue cogiendo algo más de soltura.
Seguramente en el TB IV notemos una gran mejoría. Mensaje editado el 03/03/2017 14:25:39 por guitar tune 3 Marzo 2017, 14:24:52 |
dani9del9
3733 Mensajes
|
Pues a mi el solo del 6:26 me encanta!!! 3 Marzo 2017, 14:28:02 |
gurru
407 Mensajes
|
guitar tune 160 Mensajes en la segunda parte a partir del minuto 5:50 hasta el 6:25 tiene para mi uno de los momentos más inspirados con la guitarra y mandolinas, recordándome al Mike de los 80 incluso un poco a Amarok , para un segundo después a partir del 6:26 hasta el 7:00 hacer uno de los peores solos de guitarra del disco Coño, a mí el de 6:26 - 7:00 es de los que más me mantienen en vilo... el comienzo es muy oscuro, casi (perdón) podría estar en cualquier de sus primeras obras, me parece que mantiene el tiempo, fluye, trasmite y remata muy elegantemente hasta el 7:45. No nos ponemos de acuerdo cuando toca bien ni cuando toca mal!
3 Marzo 2017, 14:55:43 |
guitar tune
164 Mensajes
|
Pues yo a ese solo le veo falta de practica especialmente en su mano izquierda, cuando hace las notas de pull of y hammer on no le salen muy claras y va como atropellado, es como si improvisara el solo sin tener una idea muy clara de cómo lo quiere tocar, y se le nota inseguro especialmente los últimos 20 o 15 segundos. Pero bueno es mi apreciación.
Y si lo comparo con un solo de un estilo parecido como pudiera ser el conflict a partir del minuto 1:20 al 1:50 pues pierde por goleada.
Yo creo que si a ese solo le fuera dedicado más tomas, le fuera quedado una virguería. Mensaje editado el 03/03/2017 15:43:27 por guitar tune 3 Marzo 2017, 15:42:43 |
Amarok76
121 Mensajes
|
Me encanta leer cosas sobre Mike, asi que de sobra está decir que me encanta leeros. 3 Marzo 2017, 22:00:46 |
Da
2551 Mensajes
|
respecto al famoso solo de 6:26, no es que esté bien/mal tocado, es que es simplón, no se ha comido el tarro nada de nada.
Es decir, por un lado el disco está muy meditado como obra total, los equilibrios y las transiciones son de sabio, pero por otro lado renuncia a aquel rollo obsesivo de idear minipiezas, aquellos solos de 20-30 segundos que incrustada tanto en instrumentales como canciones, cosa harto trabajosa y de mucha imaginación y cabeza.
El tema es que la entrada es perfecta para que entre en acción un Mike tipo Ommadawn o Incantations. 3 Marzo 2017, 22:28:58 |
nacho_prog
73 Mensajes
|
¡Queremos un banner de "6:26 guitar solo fan"! A mí ese solo me parece una pasada. 3 Marzo 2017, 22:43:31 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Totalmente a favor del sólo de 6:26!!! (aunque el tito se coma notas premeditadamente y trampee un poco con el sliding. Y ojo que no lo haya hecho adreda para desmarcarse de sus clones oldfídicos, que tienen una digitación prodigiosa y ahí habrían metido media docena más de notas)
3 Marzo 2017, 23:01:37 |
Morpheus
1877 Mensajes
¡¡Islands, ñoño!!
|
¡Otro fan para el solo de 6:26! No solo me parece el más currado técnicamente de todo RTO (con sus carencias, ojo), sino también el momento más aproximado a Amarok que ha hecho Mike en años. Tanto el solo como la progresión anterior (construida a base de guitarras) me recuerdan horrores a Amarok en 36:04 a 37:05; incluso en terminar abruptamente el solo para introducir otra sección completamente diferente. Salvando las enormes distancias, creo que ahí Mike ha mirado directamente a los 90 y ha decidido actualizarlo. Y no le ha quedado nada mal. 4 Marzo 2017, 11:08:46 |
Tubulina500
145 Mensajes
El The Bell me llama
|
Querido diario: a mí también me ha gustado mucho el solo del 6:26. Besis. 4 Marzo 2017, 13:37:43 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
6:26... CAPICÚA!! Porque "endings are just beginnings..." 4 Marzo 2017, 19:34:24 |
Tubular Val
137 Mensajes
|
tubak dijo:
626 es el número de la última ("endings") obra de Mozart (KV 626, "Requiem"), una anterior reencarnación ("beginnings") de Mike .
Saludos y buen resto de finde.
TV
. Mensaje editado el 04/03/2017 22:55:38 por Tubular Val 4 Marzo 2017, 22:54:52 |
Fingal
3796 Mensajes
|
yo ando muy cabreado con las tertulias oldfield...que habeis hablado de lo divino y lo humano de las giras ochenteras y sobre todo del puto mejor concierto de la vida de mike y uno de los mejores de la HISTERIA, o sea.... el concierto de knebworth ...y NI PALABRA de la enorme versión de paquito el chocolatero.
MAL,muy mal,así no joder.... Mensaje editado el 16/03/2017 16:20:10 por Fingal Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños. 16 Marzo 2017, 16:19:09 |
Millenium_JJ
1895 Mensajes
|
ale, la polémica sigue. Como nos gusta que la gente nos odie, hemos vuelto a hablar de RTO.... que sea lo que dios quiera...
http://oldfieldexposed.blogspot.com.es/2017/04/tertulias-oldfield-programa-24-spin-off.html 2 Abril 2017, 23:13:57 |
Suzuka
344 Mensajes
I like thunder and I like rain. And I'd rather be on horseback. But I also like to be here.
|
:DDDDD yuju
PD: 2 años hace ya? Qué rápido leches PD2: Con ganas también de que llegue la tertulia de TSODE. Y de que Anselmo cuente cómo descubrió a Oldfield por casualidad en una cinta de Revolver. Esto no sé cómo lo sé. Tal vez lo he soñado. 2 Abril 2017, 23:35:01 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
DexterRidge dijo:
SAL DE MI PUTA CABEZA!! Y NO HAGAS SPOILERS!! 3 Abril 2017, 0:31:42 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
SPOILER: Llevo 40 minutos y no han parado de rajar del disco. 3 Abril 2017, 0:46:16 |
Suzuka
344 Mensajes
I like thunder and I like rain. And I'd rather be on horseback. But I also like to be here.
|
Jajajaja. Entonces no estaba loco SPOILER: La canciones de Revolver las escuchó solo una vez, sin embargo, las canciones que había en la cinta de TSODE, se las escuchó unas 20 veces esa noche. 3 Abril 2017, 12:34:33 |
TENLLADO
1443 Mensajes
|
Millenium_JJ dijo:
Es ésta la portada de el TB 4 de la que habláis?
Mensaje editado el 03/04/2017 14:25:48 por TENLLADO 3 Abril 2017, 14:25:16 |
Da
2551 Mensajes
|
Ya que comentan en la tertulia el tema de la producción; al final lo que queda es la música. Bach suena bien hasta en midi. Mejorar una guitarra, editar capas, meter adornos, sí, habría sido fácil hacerlo, pero la aportación musical que eso conlleva es casi inexistente (o incluso negativa teniendo en cuenta que, desde hace más de 30 años, y con la excepción de Heaven's Open, este hombre sobreproduce y mete unos reverbs y unas cursiladas horribles). Por eso pienso que la elección radical es la preferible, ¿Qué ha obtenido a cambio? Libertad para centrarse en el desarrollo musical. 3 Abril 2017, 16:18:50 |
Tubulina500
145 Mensajes
El The Bell me llama
|
"Pocholadas" como concepto. 3 Abril 2017, 18:09:14 |
simonchess
288 Mensajes
|
Al fin, ya tenía ganas de esta segunda entrega, hasta el momento mola!, pero cuando empiecen las críticas negativas ....
3 Abril 2017, 22:57:20 |
* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión
Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.
Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.
Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes
Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior