Alberto García y Swiwel(cito a estos porque se que le dan a esto del dibujo),y a todos los que os guste el arte, buscad en el google JULIAN BEEVER y hechad un vistazo a los dibujos que hace en plena calle.... es increible las perspectivas que consigue el muy cabrón.

Ya me contareis....

PD hay varias páginas relacionadas con el sujeto en cuestión.

Hasta luego.

Jejeje, ya lo había visto. Hace meses me mandaron una presentación power point con una serie de dibujos. A ese tipo de "ilusionismo" o pinturase le denomina Anamorfosis... y no es nuevo, ya se utilizaba antiguamente. Por ejemplo, en jardines monumentales tales como Veux Le Viconte, o Versalles. Se juega conlas perspectivas y las alturas, además de la capacidad del ojo humano para ver las cosas, consiguiendo efectos sorprendentes.

Por cierto, en este enlace podeis ver algún ejemplo.

Hace poco ví en canal historia un documental sobre Versalles y es asombroso toda la riqueza artística que tiene por metro cuadrado.Volviendo al colega Julian,hay que ser un virtuoso del dibujo para poder hacer eso en el suelo,aparte de tener las ideas muy claras sobre lo que va a hacer,no es lo mismo dibujar en el suelo que en una pared o un lienzo.

A mi tambien me mandaron un powerpoint con los dibujos de este hombre

Se aleja un poco del tema, pero bueno, por no abrir un tema nuevo. Aquí podeis ver paris de un vistazo. ejejej Es una foto bien guapa, aunque esta algo retocada.

Este hombre tiene un aire al Op art de vasarely y a lo minimalista entre los colores, las formas y la sencillez de ellas a mi me recuerda un poco a estos estilos

28 Mayo 2006, 16:15:24

eso que es un wc con camara?

es un meadero sin cadena XD

jajajjajaja , buena solucion para el problema que planteaste en tu post

Alberto garcia dijo: Se aleja un poco del tema, pero bueno, por no abrir un tema nuevo. Aquí podeis ver paris de un vistazo. ejejej Es una foto bien guapa, aunque esta algo retocada.

Propongo que se use este post para cuando queramos colgar algo de pintura,fotografía, escultura...y abstenerse ,por favor de fotos chorras,eso mejor para otros post,el arte es algo muy serio.

Por cierto,vivir en París tiene que ser alucinante.Y caro...

no lo dirás por mi? pq eso es un peazo de obra de arte de Marcel Duchamp

areyouexperienz dijo:

Esto es una de las obras más polémicas de la historia del arte moderno. Se convocó en 1917 un concurso de esculturas y dada la baja imaginación de los artistas que se presentaron un miembro del jurado, Marcel Duchamp, presentó este orinario tumbado bajo el nombre de "La fuente". Esta obra fue una de las pioneras en protestar contra el academicismo más opresivo y rompiendo la barreras que impedía que cualquier cosa pudiese ser motivo de una obra de arte.

La discusión sobre si cualquier cosa puede ser una obra de arte o si cualquier persona puede ser un artista sigue en la actualidad.

Y tanto...

Para mí eso no es arte.

Pues creo que en algo subjetivo como es el arte, nadie es quien para decir que es arte o que no lo es. Si eso especifica que tipo de arte tu consideras como tal y que hay que ceñirse a eso para poder participar del post.

Aunque me parece una contradiccion las restricciones en algo que tiene que ver con la creatividad...

Yo no he dicho que eso no sea arte, yo he dicho que PARA MÍ no es arte.

azm dijo:

Alberto garcia dijo: Se aleja un poco del tema, pero bueno, por no abrir un tema nuevo. Aquí podeis ver paris de un vistazo. ejejej Es una foto bien guapa, aunque esta algo retocada.

Propongo que se use este post para cuando queramos colgar algo de pintura,fotografía, escultura...y abstenerse ,por favor de fotos chorras,eso mejor para otros post,el arte es algo muy serio.

Por cierto,vivir en París tiene que ser alucinante.Y caro...

Ya veo que para muchos de vosotros el arte tiene que ser provocador,yo tengo otro concepto del arte.Todos los puntos de vista son respetables y podéis participar del post en la medida que queráis,faltaría más,yo cuando me interese daré mi punto de vista y cuando no me callaré y todos tan contentos.

También hay que entender el contexto de la sociedad de ese tiempo Azm. Verdaderamente tenía que ser muy frustrante para los artistas estar sometidos a todos los cánones que imponían los académicos. Quizás el arte perdiera belleza, pero la sociedad ganó libertad. Libertad que muy poca gente ha sabido aprovechar, todo hay que decirlo.

De todas formas no estoy de acuerdo en cómo ese tipo de arte se ha academizado con el tiempo, y lo que debía servir como medio se ha convertido en fin.

Totalmente de acuerdo contigo Unknown Man,de todas las maneras yo no estoy en contra del arte provocador, Dalí era un provocador, pero tenía técnica en el dibujo, dominaba el color,tenía una imaginación descomunal,tenía cosas que decir con la pintura y el pincel,pero de ahí a coger un water y meterlo en un museo....

Y no solo eso, era un genio. Pôdía reflejar con maestría sus sueños e inquietudes, reflejaba imposibles que todos o algunos tenemos en la mente, y no somos capaces a representar. Para mí es uno de los mayores maestros de la pintura  el arte. En cambio, estoy en contra de provocar por provocar.

Os recomiendo que mireis la obra de Rob Gonsalves, pintor canadiense al que consideran el sucesor de Escher.
Poned en el Google Rob Gonsalves seamless pictures, y ya vereis.

para mi si lo es xq hacer una escultura asi , en aquellos tiempos demuestra que la mentalidad del autor esta por encima de su epoca.

ubik dijo: Os recomiendo que mireis la obra de Rob Gonsalves, pintor canadiense al que consideran el sucesor de Escher. Poned en el Google Rob Gonsalves seamless pictures, y ya vereis.

Yo creo que Dalí fue más provocador aún, lo que pasa es que era un pintor de sueños, del famoso subconsciente de la época, y no de conceptos. Dalí tuvo muchos momentos polémicos como cuando mostró su fascinación por Hitler y los nazis, e hizo de su vida una actuación permanente. Eso sí un auténtico genio de la pintura.

Si, Dalí tuvo muchas idas de olla  de ese tipo,aparte de que se volvio ´´loco´´ con el dinero que ganaba,era un pesetero y no hacía gratis ni dar los buenos días,pero efectivamente,hablando artísticamente fue un o de los mejores.

El arte debe de provocar, transmitir, comunicarse con el espectador. Como en todo, el arte evoluciona y lo que antes era imprescindible ahora ya no lo es, la idea supera a la técnica. En mi opinión la armonía es el concepto clave para el arte, por encima de la idea y la técnica. El caso de Duchamp no es más que otra revolución en el mundo artístico y como tal debe ser academizada por su nuevo enfoque y mentalidad, no creo que se haya hecho de otra manera. En definitiva que me agrada y me aporta más el urinario ese que un bodegón de frutas o unas barcas en la playa.

Hola areyouexperienz,respeto tu opinión aunque no la comparto,está claro que tenemos diferentes gustos en cuanto a arte se refiere,lo cual no quiere decir que uno u otro llevemos razón en nuestros planteamientos,para gustos están los colores.

Un saludo.

Y hay que tener en cuenta que hay y han habido varias clases de expresión en el arte: figurativo, abstracto, expresionista, minimalismo, pop art, surrealismo, etc... Cada uno tiene sus reglas y sus objetivos, pero no por eso una es peor que la otra. Obras maestras hay en todas las clases.

Azm me cortará las pelotas XD, pero ahí va una de las obras de Jean-Michel Basquiat, que a mi personalmente me gusta mucho su estilo. Es un pintor nacido en las calles de brooklin, de fama rápida y vida corta (murió a los 27 por sobredosis).



¿que opinais?

¿Es el dibujo del cadáver hecho por el FBI en el suelo no? Jajaja, es broma. Personalmente, no me gusta. Normalmente, en temas de si algo es arte o no, me suelo mantener algo apartado, por mis opiniones radicales... XD, los profesores de introducción a la arquitectura me odian... xDD

El tío seguro que pinta más rápido ese cuadro que el agente del FBI la silueta del asesinado XD, por eso es bueno (en mi opinión), expresa sin modificación alguna sus pensamientos, sin prejuicios, le sale de dentro y si encima consigue una composición armoniosa pues ya lo tenemos XD. Una pregunta que me surgio leyendo el post: ¿el arte es innato en el artista?

Unknown Man dijo: ...y han habido varias clases de expresión ...

sorti dijo:

Unknown Man dijo: ...y han habido varias clases de expresión ...

Lo siento Unknown Man, tengo que decirlo o reviento, sintácticamente está mal dicho, es" ha habido ", llevo 4 años en Valencia y aquí es una falta que oigo constantemente y tengo el oído destrozado, no sé si donde vives tú es muy común esa expresión, particularmente entiendo que aquí en Valencia al hablar valenciano y castellano hay traducciones que se hacen directamente y puede haber confusión, pero se dice ha habido, "han habido " es incorrecto. Lo siento, espero que me perdones...

Jajaja... pobre unknown man, está llevando palos por todos lados xD. Por cierto, mañana tengo examen de Historia del arte y la arquitectura, y otro de geometría. Pido consejos, bien sea para aprobar (ya me sé el de comprarme unas buenas rodilleras, o una almohada para morder), bien sea para llevar las "Bad news" a "My father".

Pues comprate un bote de vaselina extra grande (de un par de kilos) y verás que bien entra el examen. xD

XDD

Para Geometría te aconsejo que te tomes tu tiempo para comprender y visualizar todo el ejercicio. Comprueba en un folio aparte con rápidos esquemas que puedes resolverlo entero de esa manera. Aunque al principio estés tenso y haya transcurrido bastante tiempo siempre hay tiempo.

Para el de Historia del Arte y de la Arquitectura si no reconoces lo que estás viendo en las diapositivas siempre podrás describirlo y relacionarlo, que es lo verdaderamente importante. Y busca siempre expresarte de tal manera que no demuestres que no tienes ni idea del tema. Nada de decir que no te acuerdas del nombre o la fecha. Dices el siglo y tan agusto jajaja. Y si tienes que elegir entre varios temas escoge el que sea más ameno de narrar. No eligas describir todos los palacios de la familia Dodge, elige la construcción de San Pedro que siempre puedes hablar del hombre y la cruz, del universo y el círculo, de Dios y el triángulo si no recuerdas sus arquitectos.

Y si no siempre puedes emborracharte al acabar el examen como hace Sorti.

Jaja, que capullo... (me la tenias guardada eeee)

Que me decis de este cuadro. a mi el surrealismo no es que sea el estilo que mas me guste pero este pintor tiene unos cuadros que me gustan mucho, tienen algo extraño y enigmatico. Este cuadro es el que mas me gusta de el, el pintor en cuestion es Rene Magritte, y resulta que este cuadro salia en la pelicula el secreto de Thomas Crown

29 Mayo 2006, 22:09:59

Me encanta ese cuadro.

La verdad no se explicar que es lo que tiene porque este pintor era tan enigmatico, pero de lo enigmatico que resulta gusta mucho

29 Mayo 2006, 22:18:03

Unknown Man dijo:

Para Geometría te aconsejo que te tomes tu tiempo para comprender y visualizar todo el ejercicio. Comprueba en un folio aparte con rápidos esquemas que puedes resolverlo entero de esa manera. Aunque al principio estés tenso y haya transcurrido bastante tiempo siempre hay tiempo.

Para el de Historia del Arte y de la Arquitectura si no reconoces lo que estás viendo en las diapositivas siempre podrás describirlo y relacionarlo, que es lo verdaderamente importante. Y busca siempre expresarte de tal manera que no demuestres que no tienes ni idea del tema. Nada de decir que no te acuerdas del nombre o la fecha. Dices el siglo y tan agusto jajaja. Y si tienes que elegir entre varios temas escoge el que sea más ameno de narrar. No eligas describir todos los palacios de la familia Dodge, elige la construcción de San Pedro que siempre puedes hablar del hombre y la cruz, del universo y el círculo, de Dios y el triángulo si no recuerdas sus arquitectos.

 

En el de geometria... la verdad es que no tenia pensado hacerlo, aunque creo que igual sí me viene bien, porque aunque no suelo tener problemas para sacar las piezas, siempre hay alguna un poco puñetera. En cuanto a Historia... eso es lo que hice en el primer parcial... xD, saqué un 4.9... De todos modos, lo voy a volver a hacer, creo que fue fallo del profesor (cómo no) y no mío... xD. Venga, gracias.

El cuadro del tío y la manzana... da miedo (me transmite ese sentimiento).

Y qué opináis de este cuadro de Magritte, ¿No os recuerda a una archiconocida portada de Mike Oldfield?

Crises

29 Mayo 2006, 22:25:56

Tubular Bells

tu parecido ommaplat es mas acertdao he barrido para casa jajajajaja

29 Mayo 2006, 22:27:59

jejejeje ;-)