Eddy ha añadido una entrevista bastante interesante en la sección de documentos, os recomiendo que le echeis un vistazo.

Destaco algunas de sus repuestas que me han parecido curiosas:

------------------------------------

¿Hacia cuál disco, de los que ha hecho en su carrera, siente más aprecio?

Es difícil. Tal vez Hergest Ridge despierta en mí sentimientos olvidados y que me gustaría no recordar. No volvería a hacer Hergest Ridge.

¿Qué disco le costó componer y tocar más?

Tubular Bells fue el que costó más. No tenía medios a mi alcance, ni experiencia, como para hacer lo que quería. Entonces tenía la impresión de que debía de hacerlo totalmente bien y que no lo estaba haciendo. El resultado fue bueno, pero tenía muchísimos fallos. Afortunadamente, pude regresarlo en el 2003. Aunque ahora que lo pienso, Amarok sería el disco que más me costó componer. Fue una locura.

Se trata ése, Amarok, de uno de los discos preferidos por sus fans.

Con el tiempo se ha ido valorando. Aunque se exagera mucho con ese disco. No me gusta que lo tomen como representativo de mi música.

¿Y sobre los escenarios, lo volveremos a ver?

Me gustaría. Me siento cómodo en los escenarios y hace mucho que no hago ninguno. Si se pudiera hacer no me importaría.

¿De quién depende?

De muchas personas.

¿Ha entrado alguna vez en algún foro que se discutiera sobre su música?

Suelo hacerlo, bajo nick. Si dijera quién soy me tomaría por un fanático, nadie se lo creería. Me gusta charlar por la red para ver qué opinan. Seguro que más de uno se sorprendería si supiera que con quien ha hablado ha sido conmigo. Me sorprende lo predecibles que pueden llegar a ser las personas en Internet. Pero me acabo aburriendo.

Ahí queda eso...

No me gusta el tono antipático y askerosillo de Oldfield en esta entrevista, q por otro lao es buenísima, quizá por ambas cosas no la publicaron. Parece q a Mike no le duraron muxo esos humos y esa rabieta. Ese EGO por las nubes. Si es q cuando se dicen verdades, duele. Después de varios meses, revisa toda su carrera y recapacita: se da cuenta de q si sigue comportándose así no le va a seguir ni su tía y su futuro está más q nublado. Sí Mike, hablamos demasiado para lo q nos ofreces últimamente, en eso tienes razón

Eddy, el redactor jefe de tu amigo mejor debería haber dicho lo siguiente: "a nadie le va a interesar que Oldfield saque un disco como éste (L&S)"

No hay problema, ya q le importa un pimiento lo q opinen las personas q se gastan dinero en sus discos. Oldfield no es tonto: sabe q o hace algo mejor o el poco prestigio q le queda se volatilizará y con él muchos de sus seguidores, incluido un servidor. Eso seguro q lo capta, igual q ha captao q tanto el L&S como el Platinum Collection se han vendido pésimamente

tranqui jones, que parece que el tito mike a visto la luz.En el proximo disco vamos a ver (o escuchar) al mejor oldfield.

Por cierto,mira que si worldx es el tito mike jajajaja.Supongo que flipo.

SALUDOS

Muy interesante. La verdad, ahí veo al verdadero Mike: contradictorio, y con mucha mala leche acumulada.


Eso sí, me desconcierta muy mucho su comentario sobre Amarok. Yo pensaba que Mike estaba profundamente orgulloso de ese disco. Entiendo que no quiera que se tome como un ejemplo representativo de su obra (es demasiado complejo y austa a los novatos con una facilidad pasmosa), pero eso de que "se exagera mucho con ese disco", la verdad, no entiendo qué es lo que intentó decir con eso.

Que le jode mucho q la gente piense q desde AmaroK no ha hecho nada mejor. SOLUCIÓN: Ponte a currar Mike

TIENES TODA LA RAZON JONES





(Ejerzo aquí mis poderes plenipotenciarios como moderador (jo, qué a gusto se queda uno) para recordar que el uso de mayúsculas en los foros equivale a estar GRITANDO. Si queréis remarcar una frase, podéis utilizar la negrita. Sin abusar, claro.)

Pues  mike-bell en descuidarte ya esta registrado en esta pagina. XD

¿Ha entrado alguna vez en algún foro que se discutiera sobre su música? Suelo hacerlo, bajo nick. Si dijera quién soy me tomaría por un fanático, nadie se lo creería. Me gusta charlar por la red para ver qué opinan. Seguro que más de uno se sorprendería si supiera que con quien ha hablado ha sido conmigo. Me sorprende lo predecibles que pueden llegar a ser las personas en Internet. Pero me acabo aburriendo.

Ehm... ha llegado el momento en el que os tengo q decir una cosa... xDDDDDDD

Verás, ahora esto va a ser como el anuncio del preservativo, ahora todos vamos a decir: "Oldfield soy yo".

jones dijo: Que le jode mucho q la gente piense q desde AmaroK no ha hecho nada mejor. SOLUCIÓN: Ponte a currar Mike

Mensaje editado el 20/04/2006 14:07:39 por jones

OmmaPlat dijo: Ehm... ha llegado el momento en el que os tengo q decir una cosa... xDDDDDDD

Mensaje editado el 20/04/2006 15:40:36 por OmmaPlat

Este es uno de los pocos reductos que quedan en que aun se trata a Mike con aprecio y cariño. He estado en algún otro foro donde reinaba el improperio y la mala baba, aquí somos unos benditos.

Lo q dice J.G. es, lamentablemente, cierto. Pasaos por el Foro Hispano o por otras webs de Música y vereis como algunos hasta lo insultan y se burlan de él con caricaturas y viñetas humorísticas

Un ejemplo de las burlas: http://www.geocities.com/tubercular_balls/
Abstenerse fans recalcitrantes con baja autoestima.

Pero eso es humor, cosa absolutamente necesaria para ser fan o seguidor de este hombre a mí entender

jones dijo: Pero eso es humor, cosa absolutamente necesaria para ser fan o seguidor de este hombre a mí entender

No creo que ande Mike por aquí, aunque es muy probable que se haya registrado, ¿por qué no?. Dicen por ahi que igual es World X... XDD no lo creo, aunque pudiera ser por todo el material que posee, pero en fin, Mike if you are here, say it!!.

para mi que le pillaron despues de la siesta y con una mala uva para hechar a correr. pienso que por otra parte los fans tenemos una actitud demiasiado imperativa y dictatorial, si el hombre con la edad que tiene no me estraña que le cueste esforzarse, con el dinero que el tiene lo unico que yo haria seria vivir la vida y viajar y estar con la familia como bien a dicho.
Me alegra bastante que nos de esas esperanzas de un disco como los de antes, espero que no nos de falsas esperanzas y todo esto no se quede en nada.

ya lo he soltado todo, que agusto me quedao

20 Abril 2006, 18:28:14

Estoy 100% de acuerdo con fastguitar. Los fans tenemos la manía de andar con exigencias. Si hace veinte años Mike hubiera dicho me voy a vivir la vida, podría haberlo hecho. Dice mucho de su talento y de su compromiso con la música que siga adelante cuando no tiene ninguna razón para hacerla excepto el placer de la composición musical. Y si el hombre no es capaz de dar más de sí (o, qué narices, con la edad se ha vuelto vaguete y no le apetece), pues deberíamos respetarlo. Vale, claro que queremos más, pero ¿y todo lo que nos ha dado ya? Si es que somos insaciables.

Y si encima saca un disco que no es una maravilla (L+S) pero hay quien lo destroza sin piedad porque no se parece a Ommadawn ???, pues ya me diréis.

Jo, yo también me he quedado más a gusto...

Lo he encontrado!!!

http://www.mike-oldfield.es/perfil.asp?id=2472



xDDDD

No puede ser. Se ha registrao hoy!! jajajajaj

darkpadawan,lo de las mayusculas a sido pura vagueza,estaban puestas y no las he quitado,pero no pasara mas no te enfades.
Con respecto a lo de la edad,no creo que eso sea un detonante para la digamos mala inspiracion del tito en los ultimos tiempos,yo creo que es mas una fe ciega en unos conceptos equivocados,el haberse metido en cosas que no deberia (pc,mac),yo espero y deseo que salga ya de este bache.Segun el,su proximo trabajo va a ser "como los de antes",toquemos madera o mejor aun,toquemos instrumentos reales de una p*** vez.Yo sigo teniendo fe en el.

Y con esto y un bizcocho he llegado al mensaje 88

Es una entrevista realmente buena que se debería de haber puclicado. La conozco desde hace unos meses, pero no ha sido hasta ahora cuando me ha dado permiso mi colega para sacarla a la luz (aunque algunas cosas que se dicen en la entrevista ya las había hecho rular).

Por lo que podemos deducir, entre esta entrevista y las últimas en la radios.... Mike ha cambiado bastante. Aquí lo vemos muy flipao, creyendo que está haciendo historia con el Light And Shade y que la realidad virtual es tal y cual... Aunque también nos deja ver que L+S tan sólo es una especie de recompilatorio de los últimos años. Me parece a mí que el disco lo sacó con trocillos que había hecho desde Tr3s lunas, los que retocó tal vez un poquito, los adecentó y ya está.


Otro punto alarmante de la entrevista es su demostración de que vive Chill Out a tope. Más tranquilo no se puede ser. ¡Vamos, que si hasta pilota los aviones teledirigidos desde su estudio! (vale, tiene que flipar ver en su peazo de pantalla plana las imágenes de la cámara del avioncito, vale, sí).

Pero bueno, al menos sabemos que él no esperaba realmente mucho de ese disco. Tan sólo nos queda esperar un poquito para saber qué diablos son esas percusiones de las que tanto habla (yo tengo la teoría que han de ser algo parecido a lo ya escuchado en el tema The Art in Heaven, ya que dice que estaba trabajando en ellas por el 98, así que podría tratarse de esas percusiones).


Y en cuanto a si Mike está registrado.... ¿Mike sabrá al menos de esta página? ¿Se conoce esta página lo suficiente dentro de la comunidad Oldfield en el resto del mundo no hispano? (Google.com (inglés) apunta 3,300,000 páginas con "Mike Oldfield") Creo yo que si tiene a la chati suya que es programadora... sabrá de internet y de las páginas donde se habla sobre Mike. Si es así, no es nada raro que se haya pasado por aquí, en incluso registrado. Tengamos en cuenta que debe estar muy aburrido, navegando por la "mayor biblioteca y la mayor tienda del mundo".

mike es un plasta, siempre trata de restar importancia a los discos que más le gustan a sus fans, k si Hergest Ridge no lo volvería a hacer, k Amarok no es para tanto, va de friki, con cierto aire de superioridad bastante tonto. No,  si kieres tus fans te van a destacar Voyager, no te jode k tiene 5 o 6 versiones.

Le tendría k haber dixo el entrevistador. Mike, si consideras k Amarok no es para tanto, estás diciendo k toda tu carrera no ha sido para tanto?? Consideras entonces k muchos de tus discos posteriores a Amarok han rozado el ridículo viendo el nivel de uno y de otros??  Por k´no le suelen meter kaña cuando le entrevistan??

20 Abril 2006, 21:22:44

Porque es de esos q si no les gusta el tema, cortan y se largan

Y lo de la edad no es excusa: lleva sin esforzarse de verdad desde.... desde cuándo exactamente? Con la excusa de la edad podemos estar hasta q se jubile con Lights and Shades y Tres Lunas, esperando q  haga algo mejor y gastando mientras dinero en recopilatorios y dvds de los 70-80

Y aún se le pasa por la cabeza hacer otro disco tubular!! Dios mío...

Es que hacer lo que hacía en los 70-80 es algo que requiere dedicación absoluta. Y por lo menos en los 80 recibía ayuda en los discos de percusionistas, cantantes, guitarristas incluso, pero ahora quiere hacerlo absolutamente todo sin ayuda y sin embargo se encuentra en un momento de su vida donde la música no es su motor.

Sólo hay que verle en el vídeo del festival de Knebworth, mientras introduce los temas. Expresa un cansancio que verdaderamente asusta, con esas ojeras. Así que si queremos de nuevo obras maestras debería hacer discos calcados, donde mecánicamente sabe qué instrumentos debe ir metiendo y cómo, casi sin experimentar, como vimos en el making off de Blue Peter. Pero eso no le interesa. Siempre ha intentado ser el abanderado de las innovaciones, pero parece que ya se ha convencido de que debe ser simplemente él.

Esperemos que su nuevo disco nazca de la sabiduría compositiva de sus primeras obras y no de la fallida experimentación de las últimas.

A mí la entrevista me ha gustado bastante, los datos aportados me han parecido muy interesantes y lo que sobre todo sostengo es que espero que realice ese disco instrumental alejado de su panorama actual. Respecto a sus gustos sobre sus propios discos me da bastante igual, aunque me sorprende lo de Amarok. Y en cuanto al tiempo que pasa en el estudio... pues eso, qué esperamos de un tío de 53 años con una larga carrera... claro que podría vivir sólo para la música, pero es normal que a según qué edades prefiera dedicar más tiempo a otras cosas. Claro que eso no quita que sus trabajos se los curre un poco más. Por supuesto que preferiría que estuviese sacando más discos, pero bueno.

Ya digo que lo que creo más importante es que realmente haya dado por finalizada su etapa chill out (que no es que sea mala comparada con el chill out en sí, pero que no es de lo mejor comparada con su trayectoria), e incluso se plantee realizar algún concierto. Eso es lo que creo más importante. Por cierto J.G., nadie más ha exo la gracia! ;-) (sísí, es pq tú lo has dixo! xDD).

Saludos!!!

Lo mejor de la entrevista ha sido cuando le ha empezado a dar caña a Branson. Que tio!!!

¿En qué parte le da caña a Branson? No lo pillo.

jaimixx dijo: Lo mejor de la entrevista ha sido cuando le ha empezado a dar caña a Branson. Que tio!!!

Vale. Esta es la parte donde le da caña, jejeje.

Qué artista. Mike no olvida.

Pero eh, que yo creo que Branson, en el fondo, está enamorado de Mike. ¿No os acordáis de la cara de Branson en el concierto del Tubular Bells III? Se le veía cara de enamorado. jejejejej.

En cuanto a lo de Estados Unidos.... Unas declaraciones así no favorecen su mercado americano (¿existe?). Mike, como siempre, haciendo amigos.

Buena entrevista, muy interesante!

Yo creo que va un poco de sobrao, se cree por encima del bien y del mal. Si al menos compusiera buena música, sería asé, pero de esta manera...