Escuchando Mots últimamente con más asiduedad, y sobre todo los fragmentos en video del concierto, hay que admitir que el trabajo compositivo de Mike en éste caso es realmente bueno (exceptuando la vuelta de tuerca Tubular, que tampoco suena mal) el resto del disco contiene muy buenas ideas, se nota el esfuerzo de Mike en éste aspecto.

Lo que también ha quedado claro es las pocas ganas de estar horas em el estudio, instrumentando el mismo esas composiciones, bien por falta de ganas o por tener motivaciones personales más importantes en su vida (cosa normal)

A veces pienso que si hubiera tocado todos los instrumentos o dejandose acompañar por músicos de estudio éste disco hubiera sido de lo mejor de Mike en muchos años.

No se si la dirección de su futuro se dirige a la composición y pequeñas intervenciones de guitarra clásica, o bien retomará el gusto por instrumentar de nuevo su música el mismo, pero exceptuando su retirada si sigue por el camino marcado por MOTS habremos perdido un poco al intérprete, pero mantenido el buen compositor que és y seguiremos disfrutando de  sus ideas musicales eso sí, sin el encanto de la intensidad de su interpretación propia.


Aunque yo personalmete creo que en unos años volverá a ser el que toque sus propias composiciones,

saludos.

sube

Yo creo que mucho dependerá de las ventas, si ya no se le ve muy animado a Oldfield a hacer discos, no creo que a su edad se ponga a pelear con discográficas a ver si le publican.

Es una incógnita...tratandose de Mike...pero yo confío en que si las ventas son buenas (que creo lo serán),igual se anima a hacer otro disco de éstas características.Y a ver si se anima a hacer la versión rockera del disco!!!

La verdad que si el Tito considera buenas ventas vender más que con sus últimos discos, pues las tendrá, más que nada porque las última promociones de los discos, sobretodo la de L+S, fueron penosas, y esta ya ha sido algo mejor (por lo menos cara al público no tan fan como nosotros y a los periodistas). No venderá como podría hacerlo un TB, pero sí creo que conseguirá buenos resultados.

La personalidad de Mike es ciclotímica cada x tiempo le da por una cosa y cambia a menudo de opinión eso puede hacer que vuelva a sus raíces.

Con la edad todos volvemos un poco a los principios para reencontrarnos con las sensaciones de juventud, de más frescura, esas sensaciones de los primeros pasos en algo (y no hablo de los primeros paso al andar ), creo que Mike la viad contemplativa le dura poco tiempo.

sube

TENLLADO dijo: La personalidad de Mike es ciclotímica cada x tiempo le da por una cosa y cambia a menudo de opinión eso puede hacer que vuelva a sus raíces. Con la edad todos volvemos un poco a los principios para reencontrarnos con las sensaciones de juventud, de más frescura, esas sensaciones de los primeros pasos en algo 

Ni los bolsillos tan llenos como hoy.

tsode dijo:

TENLLADO dijo: La personalidad de Mike es ciclotímica cada x tiempo le da por una cosa y cambia a menudo de opinión eso puede hacer que vuelva a sus raíces. Con la edad todos volvemos un poco a los principios para reencontrarnos con las sensaciones de juventud, de más frescura, esas sensaciones de los primeros pasos en algo 

Pero no creo que en su juventud tuviera la sensacion esta: Papa cuando llegamos, papa cuando llegamos, papa falta mucho, Miguel al niño se le seca la boca, papa tengo sed, papa tengo sed, papa tengo sed, papa falta mucho, buaaaaaaargaaaaarr!!!ip ip, Miguel el niño llora......

sube

La verdad es que para ser el primer orquestal de Mike no está nada mal. No podía ser perfecto: de haber sido así a la primera tendrían que nombrarle sir, recuperar prestigio en la prensa, ganar 200 premios y vender miles de discos. Pero el disco tiene sus fallos. Ojalá Mike decida trabajar más en el próximo si sigue en la misma línea. Si es que hay otro...

Yo he llegado a un punto de escepticismo bastante importante. Son ya muchos años viendo como cada vez que parece que ahora sí, al final no. En este disco, sin ninguna duda han aparecido retazos (algunos realmente emotivos) de lo que Oldfield significó para mi (y para muchos de vosotros), pero no dejo de pensar en el poco interés general que muestra. Habla de su carrera muchas veces como simplemente un trabajo. Desde luego que ya no espero ninguna obra maestra, sino que me conformo con música pellizqueante como el MOTS. Por otro lado, si que es cierto que éste no es ni de coña el último...  El calavera es un culillo malasiento.

Saludos

Morpheus dijo: La verdad es que para ser el primer orquestal de Mike no está nada mal. No podía ser perfecto: de haber sido así a la primera tendrían que nombrarle sir, recuperar prestigio en la prensa, ganar 200 premios y vender miles de discos. Pero el disco tiene sus fallos. Ojalá Mike decida trabajar más en el próximo si sigue en la misma línea. Si es que hay otro...

Rachmaninov dijo:

Yo he llegado a un punto de escepticismo bastante importante. Son ya muchos años viendo como cada vez que parece que ahora sí, al final no. En este disco, sin ninguna duda han aparecido retazos (algunos realmente emotivos) de lo que Oldfield significó para mi (y para muchos de vosotros), pero no dejo de pensar en el poco interés general que muestra. Habla de su carrera muchas veces como simplemente un trabajo. Desde luego que ya no espero ninguna obra maestra, sino que me conformo con música pellizqueante como el MOTS. Por otro lado, si que es cierto que éste no es ni de coña el último...  El calavera es un culillo malasiento.

sube

lgruz dijo: ... y si fuera por mí le daría 500 premios y haría una película basandome en "la música de las esferas" de Oldfield. ...

Es mejor no comerse la cabeza y esperar tranquilamente acontecimientos, sino la yihad secuestrará a Mike obligandole a realizar un nuevo disco xDD

goyo dijo: Es mejor no comerse la cabeza y esperar tranquilamente acontecimientos, sino la yihad secuestrará a Mike obligandole a realizar un nuevo disco xDD

Tratándose de Mike Oldfield... nunca se sabe.

estoy de acuerdo con Rachmaninov, son muchos años de promesas y decepciones. En MOTS hay retazos y por momentos un discurso coherente pero no me llena del todo. Ni tiene la complejidad de la música clásica ni la calidez de los instrumentos acústicos a los que nos tenía acostumbrados. Esto lo remarco porque luego sus declaraciones son muy prepotentes y gansas, en plan "experimento", "innovación" cuando es todo lo contrario, es una música muy de cliché, de tópico.

Señores...cada día estoy alucinando mas con el disco...con cada escucha gana mas y mas;creo que estamos ante uno de los grandes discos de Mike;pero vuelve a cometer errores del pasado...¿por que coño deja temas tan buenos como Empyrean sin desarrollar? me recuerda a muchas melodías inconclusas de Amarok,que te quedas con la miel en los labios...

Pero ya digo,yo que no soy mucho de bandas sonoras,me está enganchando el disco de una manera tremenda;cuando tienes melodías en la cabeza durante todo el día,y estás deseando llegar a casa para volverlo a escuchar otra vez,quiere decir algo...

Una vez mas...gracias Mike!!! se te perdona lo borde que puedas llegar a ser con sólo escuchar Harbinger,Aurora,On my heart,Shabda,Harmonia Mundi o Empyrean...

azm dijo:
...

cuando tienes melodías en la cabeza durante todo el día,y estás deseando llegar a casa para volverlo a escuchar otra vez,quiere decir algo...

...

dani9del9 dijo:

azm dijo: ...

cuando tienes melodías en la cabeza durante todo el día,y estás deseando llegar a casa para volverlo a escuchar otra vez,quiere decir algo...

...

habra q montar la plataforma "regalarle un mp3 a azm" xD

Jajaja,que yo no puedo usar esas cosas en el trabajo...ahora,si me regalais uno lo aceptaré sin rechistar...

Seguro que prefiere este:

Yo creo que a tito Mike la música dejó de interesarle hace muchos años. Me han dicho que ha llegado a decir que se retiraba. ¿Es cierto?. Gracias.

Me ha hecho gracia lo de la yihad. :D

La Yihad Tubular: "!!! LA CAMPANA TUBULAR ES DIOS Y MIKE SU PROFETA. !!!".

Amarokense dijo: Yo creo que a tito Mike la música dejó de interesarle hace muchos años

lgruz dijo:

Amarokense dijo: Yo creo que a tito Mike la música dejó de interesarle hace muchos años

Nunca dejó de interesarle, simplemente ha cumplido con sus objetivos, y en su situación, sacar discos no es nada necesario, puede retirarse sin problemas de ningun tipo. Esto hace que sus nuevos discos sean más a placer que a otra cosa, y por tanto menos trabajados.

Mike ha llegado a una edad Y tiempo en su vida que ya no tiene que impresionar a los multitudes. Esto ya lo hizo en su primer obra, Y nunca fue capaz de duplicarlo. Aunque ha mantenido una popularidad en muchos paises Y con muchisimos fans, el hombre sigue andando a su propia camino de la vida Y cambiando de dirrecion a su manera. Es normal a su edad de volver a algo mas simpleton...aunque "Spheres" parece una obra magnifica con la orquestra Y choros, es simpleton para Mike que viene con su maleta de guitarra, saca su acustica Y se siente comfortable en una silla Y toca lo poco que lleva este disco al artista que hemos conocido en el pasado de ser virtuoso musical.

Este es el MIKE -REDUX. O Mike el viejo que ya no tiene ganas de impresionarnos con su abilidad de tocar cientos de instrumentos...aun es capaz, pero es feliz para que lo haran los que son los profesionales, los que son mejor, los que tocan los instrumentos diariamente. Mike no tiene ganas, Y no necesita tocar todos los instrumentos, componer para todos los Instrumentos, pero ha dejado su huella firmando la obra que es "Spheres" Y sin duda con los colaboraciones vamos a ver mas obras como "Spheres"...pero creo que el Mike -"Virtuoso " ya no volvemos a ver.

Fuel dijo:

lgruz dijo:

Amarokense dijo: Yo creo que a tito Mike la música dejó de interesarle hace muchos años

Nunca dejó de interesarle, simplemente ha cumplido con sus objetivos, y en su situación, sacar discos no es nada necesario, puede retirarse sin problemas de ningun tipo. Esto hace que sus nuevos discos sean más a placer que a otra cosa, y por tanto menos trabajados.

O no has seguido demasiado la trayectoria de Mike o tienes un sentido un poco extraño de la lógica. El hecho de que Mike haga discos cada vez más trabajados es que, como él mismo ha insinuado o dicho, está cansado de hacer música, de grabar discos, de ser Mike Oldfield. Seguramente quiera dejar el mundo musical y dedicarse a hacer una vida normal con su familia, pero por culpa de contratos o lo que sea aún sigue ahí, y como lo hace sin ganas saca lo que saca. Si de verdad hiciera música por placer le saldría cosas maravillosas, y seguro que a nosotros nos encantaban.

lgruz dijo:

Fuel dijo:

lgruz dijo:

Amarokense dijo: Yo creo que a tito Mike la música dejó de interesarle hace muchos años

Nunca dejó de interesarle, simplemente ha cumplido con sus objetivos, y en su situación, sacar discos no es nada necesario, puede retirarse sin problemas de ningun tipo. Esto hace que sus nuevos discos sean más a placer que a otra cosa, y por tanto menos trabajados.

O no has seguido demasiado la trayectoria de Mike o tienes un sentido un poco extraño de la lógica. El hecho de que Mike haga discos cada vez más trabajados es que, como él mismo ha insinuado o dicho, está cansado de hacer música, de grabar discos, de ser Mike Oldfield. Seguramente quiera dejar el mundo musical y dedicarse a hacer una vida normal con su familia, pero por culpa de contratos o lo que sea aún sigue ahí, y como lo hace sin ganas saca lo que saca. Si de verdad hiciera música por placer le saldría cosas maravillosas, y seguro que a nosotros nos encantaban.

Creo que he contradecido mis opiniones en mi propio comentario Trayectoria e seguido pokita pokita jejeje, pero yo pienso k el no puede dejar de interesarle el tema al que a dedicado toda su vida asi por que si. En mi opinion es algo que dura para siempre. Puede que se haya cansado de sacar discos, pero no de la musica. Si de verdad hiciera las cosas para acabar lo antes posible sus contratos, habría sacado L+S II... Pero apostar por la clásica, algo que él nunca ha mostrado, demuestra ese interés que aún continua en él. Eso es lo que queria decir

he notado una parte de MOTS que es copiado de Platinum. Lo habeis notado?

Carlos Guerrero dijo: he notado una parte de MOTS que es copiado de Platinum. Lo habeis notado?

Carlos Guerrero dijo: he notado una parte de MOTS que es copiado de Platinum. Lo habeis notado?

Yo he notado: Tubular bells (finale e intro, entre otras), Incantations (principio parte 3), Hergest Ridge (no partes concretas, per escuchando trozos de la segunda parte de mots me ha recordado inevitablemente).

Por su parte, Spheres, el single, me recuerda a Excalibur, y la evolución del mismo la relaciono de forma directa con Light and Shade.

Alberto garcia dijo:

Por su parte, Spheres, el single, me recuerda a Excalibur, y la evolución del mismo la relaciono de forma directa con Light and Shade.

ViPeR dijo:

Alberto garcia dijo:

Por su parte, Spheres, el single, me recuerda a Excalibur, y la evolución del mismo la relaciono de forma directa con Light and Shade.

Es que Light & Shade no es de Carl Jenkins...

lgruz dijo:

Carlos Guerrero dijo: he notado una parte de MOTS que es copiado de Platinum. Lo habeis notado?

Muchas partes son cogidas de otras... no recuerdo como se llamaba eso... señales?? atisbos??

Por pura lógica, los autoplagios no existen, porque uno no puede plagiarse a sí mismo. Es totalmente lícito volver a recrear obras propias cuando a uno le de la gana. Cosa distinta es que resulte más o menos cansino, y que indique falta de frescura o de imaginación, o por razones puramente comerciales (y esa sí que a mí me parece una razón muy criticable).

Como sabiamente dijo Arthur C. Clarke con toda su retranca británica: "Si uno no puede ni siquiera plagiarse a sí mismo, ¿qué le queda?"



(plagiar: copiar en lo substancial obras ajenas, dándolas como propias.  DRAE)

jaja, puntilloso!!!!!!!!!!!!!

dani9del9 dijo: jaja, puntilloso!!!!!!!!!!!!!

Lo del Mike virtuoso seguro que no lo volvamos a ver. Ya lo dijo cuando promicionaba el "Tubular Bells 2003"...

¡¡¡ Que se habia olvidado de como tocar la guitarra !!!. Y cuando un tio como Mike dice cosas asi....

Y en cuanto al MOTS, ya lo dije en discografia. Muy buen disco y muy reconmendable para aquellos que les guste el Mike actual. Para mi, no me gusta en absoluto. Me pone malo oir a Mike tocando la guitarra de una forma tan insulsa.

Ya veo que Darkpadawn es de la Yihad Tubular....

Amarokense dijo:

Ya veo que Darkpadawn es de la Yihad Tubular....

Ahhhh, yo creia que la Yihad Tubular eran aquellos que son fanaticos a muerte y defensores a ultranza de tito Mike, haga lo que haga, aunque sea un churro.  Perdon a Dawnpadawn entonces....

Yo, como fanatico, soy bastante peculiar. Por ejemplo, no me gusta el principio del Tubular Bells...

QUE NO TE GUSTA EL PRINCIPIO DE TB?!!!!!!BLAFEMOOO!!!

Si, si, ya lo sé..

Para hacer penitencia por ello y pagar por mis pecados me pondré, en un loop, el "Tubular bells 3" hasta que babee. Por cierto, el maligno ya me ha dicho que cuando bajé para el infieirno, yo no tendré hoguera, sino altavoces 5.1 en los que sonará para toda la eternidad la versión "Romance", del "Light+shade".

Amarokense, si te ha gustado mucho el Rain Dogs sigue con la trilogía. Los otros dos discos que la forman son Swordfishtrombones (va antes del Rain Dogs) y el Frank's Wild Years (es el último). Ya verás como también te gustan

Aja!!!. Muchas gracias, Fuel. Ahora los paso al Mp3.

Empiezo a acostumbrarme a la voz peculiar de Tom... ¿La tiene asi o la pone más grave y ronca para cantar?.  

Tom tiene la voz grave, pero sí que la pone más grave para cantar. Parece negro

También es actor, y peudes verle en películas como Down By Law (igual te suena de algún forero ), La Ley De La Calle o Drácula de Bram Stoker, por ejemplo.

En Drácula, era el que estaba encerrado en el manicomio, ¿no?. No  recuerdo el nombre del personaje...

Amarokense dijo:

En Drácula, era el que estaba encerrado en el manicomio, ¿no?. No  recuerdo el nombre del personaje...

Amarokense dijo: Otra cosita, ¿sabeis si tito Mike fue el que tocó la guitarra en el Orchestral Hergest Ridge?. Gracias.

No era Mike el que toco en esos conciertos,fue Steve Hillage, el guitarrista.

Yo me refería a los discos, Mike está (obviamente) acreditado como guitarrista -aparte de como autor, claro-.