Canon sgae
acortes
acortes
38 Mensajes
Citar a a acortes

¿Qué os parecería si os empezasen a cobrar el doble por una caña de cerveza aludiendo que es por si te pones a conducir borracho?
Eso es lo que hace la SGAE, nos cobra un canon abusivo por cada dvd y cd que consumimos, aunque tú vayas a usarlo con fines legales.
Y ahora quieren ampliarlo a todos los dispositivos susceptibles de hacer copia: ordenadores, portátiles, ipods, teléfonos móviles, etc.

www.todoscontraelcanon.es

Y continuo...

Está claro que la SGAE se sacará un muy buen pellizco de todo esto.  ¿Y este dinero adonde va ir a parar, a los autores?
Puede que si, pero la mayor parte se la llevarán las discográficas, que llevan años monopolizando la industria musical, sacándose una buena pasta a costa de los artistas (hay que saber que un artista solo se lleva el 6% de lo que cuesta un cd, un márgen para la discográfica demasiado elevado que no justifica el gasto en promoción), y ahora que ven como su negocio peligra debido, entre otras cosas, a internet, hacen todo lo posible para seguir conservando un obsoleto sistema que no es justo para el músico ni para el gran público pero que sí genera cuantiosos beneficios a las multinacionales del sonido.

¿Acaso no sería más justo comprar la música directamente al artista a través de internet, sin intermediarios?

¿Cuanto pagamos por un cd de nuestro artista favorito, 12 €?
El 6% de 12 € son 0,72 €.  Desde luego que no dudaría en pagar ese precio por un disco.
Con el actual sistema ("el legal"), solo los ricos tienen acceso a la música que quieran.

La cultura debería ser accesible a todo el mundo.

Pero volviendo al inicio de este artículo, aunque viésemos justo el papel de las discográficas, no implica que sea justo este canon de la SGAE, en que ya de antemano presupone que todos los que compran cds son unos delincuentes.

Este texto, podeis copiarlo y pegarlo donde os plazca, está libre de derechos


Datos de lo que supone el canon en diferentes productos:
Discos duros: 12 €
CD-R: 0,17 €
CD-RW: 0,22 €
DVD-R: 0,44 €
DVD-RW: 0,60 €
MF - inyección tinta: 7,95 €
MF - laser: 10 €

22 Diciembre 2007, 4:25:12
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

Yo solo se 2 cosas (y quien diga lo contrario que sea lea la LPI):
1- Si grabo un cd con música mia, y se lo quiero regalar a toda mi familia, se estan beneficiando de mi música.
2- Antes del canon digital, no era ilegal descargar música y cine desde medios "peer to peer" si no había ánimo de lucro por en medio (pese a que hay gente que les llama descargas ilegales, pero no tienen ni p+++ idea, (algo es ilegal solo si lo dice la ley, y lo que diga la gente, sea quien sea no importa). Ahora mismo con el canon lo estan legalizando.

Esto que voy a copiar y pegar es una conversación real de antes de ayer en un programa de TV:


Entran los dos contertulios. Se inicia el debate.


Tipo A: No estoy de acuerdo con el canon


Tipo B: Pues sin canon no podrás bajar películas y música de Internet, es lo que remunera esas copias privadas. Tiene usted que saber que sin canon esas copias que usted hace no serían legales.


Tipo A: Ah, pues yo estoy de acuerdo con la posibilidad de bajar música y películas de Internet.


Tipo B: ¡Pero eso es una ilegalidad!


Tipo A: Pero si es una copia privada por la que pago canon.


Tipo B: No, no. Bajar películas es un delito y el canon no compensa la piratería.


Tipo A: Ah, pues entonces no estoy de acuerdo con el canon ese.


Tipo B: Pues sin canon no podrás bajar películas y música de Internet, es lo que remunera esas copias privadas. Tiene usted que saber que sin canon esas copias que usted hace no serían legales.


Tipo A: Pero oiga, creo recordar que usted dijo que...


Ximo Rovira (presentador): Bueno, pues esto ha sido todo en nuestro espacio de debate. Creo que la postura del señor de la entidad de gestión y del enemigo de la cultura han quedado claras. Que pase ahora nuestra nueva invitada: ¡Carmen de Mairena!


Aplausos. Entra la invitada, enseña un pecho y se sienta.


22 Diciembre 2007, 9:49:20
caico
caico
1603 Mensajes
Citar a a caico
No puedo parar de decir Kastañaka....

esto no debería ir en off topic?


22 Diciembre 2007, 11:02:23
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.


caico dijo: esto no debería ir en off topic?
Sí.


22 Diciembre 2007, 11:31:52
killing bell
killing bell
6461 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

Oído cocina..enviado a off topic y tb he arreglado el topic de las guitarras de Mike..me estoy mereciendo una nominación !!


22 Diciembre 2007, 11:35:22
Da
Da
2550 Mensajes
Citar a a Da


acortes dijo: hacen todo lo posible para seguir conservando un obsoleto sistema que no es justo para el músico ni para el gran público pero que sí genera cuantiosos beneficios a las multinacionales del sonido. ¿Acaso no sería más justo comprar la música directamente al artista a través de internet, sin intermediarios? ¿Cuanto pagamos por un cd de nuestro artista favorito, 12 €? El 6% de 12 € son 0,72 €.  Desde luego que no dudaría en pagar ese precio por un disco. Con el actual sistema ("el legal"), solo los ricos tienen acceso a la música que quieran. La cultura debería ser accesible a todo el mundo. Pero volviendo al inicio de este artículo, aunque viésemos justo el papel de las discográficas, no implica que sea justo este canon de la SGAE, en que ya de antemano presupone que todos los que compran cds son unos delincuentes. Este texto, podeis copiarlo y pegarlo donde os plazca, está libre de derechos Datos de lo que supone el canon en diferentes productos: Discos duros: 12 € CD-R: 0,17 € CD-RW: 0,22 € DVD-R: 0,44 € DVD-RW: 0,60 € MF - inyección tinta: 7,95 € MF - laser: 10 €

cierto, parece que hay un lobby que presiona mucho.  Con esos 12 euros la industria discográfica ha creado un tinglado espectacular, distribuyendo y promocionando ídolos de barro. Lo que se pretende conservar es ese tinglado, en mi opinón.

22 Diciembre 2007, 11:39:02
goyo
goyo
376 Mensajes
Citar a a goyo


ViPeR dijo: Yo solo se 2 cosas (y quien diga lo contrario que sea lea la LPI): 1- Si grabo un cd con música mia, y se lo quiero regalar a toda mi familia, se estan beneficiando de mi música. 2- Antes del canon digital, no era ilegal descargar música y cine desde medios "peer to peer" si no había ánimo de lucro por en medio (pese a que hay gente que les llama descargas ilegales, pero no tienen ni p+++ idea, (algo es ilegal solo si lo dice la ley, y lo que diga la gente, sea quien sea no importa). Ahora mismo con el canon lo estan legalizando. Esto que voy a copiar y pegar es una conversación real de antes de ayer en un programa de TV:

Entran los dos contertulios. Se inicia el debate.


Tipo A: No estoy de acuerdo con el canon


Tipo B: Pues sin canon no podrás bajar películas y música de Internet, es lo que remunera esas copias privadas. Tiene usted que saber que sin canon esas copias que usted hace no serían legales.


Tipo A: Ah, pues yo estoy de acuerdo con la posibilidad de bajar música y películas de Internet.


Tipo B: ¡Pero eso es una ilegalidad!


Tipo A: Pero si es una copia privada por la que pago canon.


Tipo B: No, no. Bajar películas es un delito y el canon no compensa la piratería.


Tipo A: Ah, pues entonces no estoy de acuerdo con el canon ese.


Tipo B: Pues sin canon no podrás bajar películas y música de Internet, es lo que remunera esas copias privadas. Tiene usted que saber que sin canon esas copias que usted hace no serían legales.


Tipo A: Pero oiga, creo recordar que usted dijo que...


Ximo Rovira (presentador): Bueno, pues esto ha sido todo en nuestro espacio de debate. Creo que la postura del señor de la entidad de gestión y del enemigo de la cultura han quedado claras. Que pase ahora nuestra nueva invitada: ¡Carmen de Mairena!


Aplausos. Entra la invitada, enseña un pecho y se sienta.


No puedes tener más razon ni decirlo más claro.

22 Diciembre 2007, 11:56:36
SG_Junior
SG_Junior
834 Mensajes
Citar a a SG_Junior


ViPeR dijo: Aplausos. Entra la invitada, enseña un pecho y se sienta.
enseña un pecho????, por cierto ke progrma es ese?


22 Diciembre 2007, 12:41:11
foxhound4
foxhound4
1777 Mensajes
Citar a a foxhound4
Quiero mi bo cadillo !


goyo dijo:
ViPeR dijo: Yo solo se 2 cosas (y quien diga lo contrario que sea lea la LPI): 1- Si grabo un cd con música mia, y se lo quiero regalar a toda mi familia, se estan beneficiando de mi música. 2- Antes del canon digital, no era ilegal descargar música y cine desde medios "peer to peer" si no había ánimo de lucro por en medio (pese a que hay gente que les llama descargas ilegales, pero no tienen ni p+++ idea, (algo es ilegal solo si lo dice la ley, y lo que diga la gente, sea quien sea no importa). Ahora mismo con el canon lo estan legalizando. Esto que voy a copiar y pegar es una conversación real de antes de ayer en un programa de TV:

Entran los dos contertulios. Se inicia el debate.


Tipo A: No estoy de acuerdo con el canon


Tipo B: Pues sin canon no podrás bajar películas y música de Internet, es lo que remunera esas copias privadas. Tiene usted que saber que sin canon esas copias que usted hace no serían legales.


Tipo A: Ah, pues yo estoy de acuerdo con la posibilidad de bajar música y películas de Internet.


Tipo B: ¡Pero eso es una ilegalidad!


Tipo A: Pero si es una copia privada por la que pago canon.


Tipo B: No, no. Bajar películas es un delito y el canon no compensa la piratería.


Tipo A: Ah, pues entonces no estoy de acuerdo con el canon ese.


Tipo B: Pues sin canon no podrás bajar películas y música de Internet, es lo que remunera esas copias privadas. Tiene usted que saber que sin canon esas copias que usted hace no serían legales.


Tipo A: Pero oiga, creo recordar que usted dijo que...


Ximo Rovira (presentador): Bueno, pues esto ha sido todo en nuestro espacio de debate. Creo que la postura del señor de la entidad de gestión y del enemigo de la cultura han quedado claras. Que pase ahora nuestra nueva invitada: ¡Carmen de Mairena!


Aplausos. Entra la invitada, enseña un pecho y se sienta.


No puedes tener más razon ni decirlo más claro.
pero no entiendo una cosa...en un principio se dice...que sin el canon no se puede bajar peliculas...y para eso esta el canon para regularlo...y derepente saltan...que bajar peliculas es un delito y que el canon no lo compensa...en que quedamos entonces ??


22 Diciembre 2007, 12:42:29
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

A mi lo que me parece vergonzoso es que el precio de un CD original totalmente manufacturado, es decir envuelto en el puto plastiquito tenga un coste aproximado total de 0,30 € y que nos quieran entochar un "canon" (a mi el único canon que me gusta es de "PachelBELL"), de 0,17 € es decir, más de la mitad de lo que le cuesta a la discográfica fabricar uno original. Y no nos engañemos, lo que suma hasta los 15 € que cuesta un CD (21 € si es en El Corte Inglés) no es más que la publicidad, los impuestos y los megabeneficios que necesitan las discográficas para pagarse los caprichitos, porque los autores no se llevan más de 1 €  del precio total.


22 Diciembre 2007, 12:58:50
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

Y por cierto FELIZ NAVIDAD.


22 Diciembre 2007, 12:59:06
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.


foxhound4 dijo:
goyo dijo:
ViPeR dijo: Yo solo se 2 cosas (y quien diga lo contrario que sea lea la LPI): 1- Si grabo un cd con música mia, y se lo quiero regalar a toda mi familia, se estan beneficiando de mi música. 2- Antes del canon digital, no era ilegal descargar música y cine desde medios "peer to peer" si no había ánimo de lucro por en medio (pese a que hay gente que les llama descargas ilegales, pero no tienen ni p+++ idea, (algo es ilegal solo si lo dice la ley, y lo que diga la gente, sea quien sea no importa). Ahora mismo con el canon lo estan legalizando. Esto que voy a copiar y pegar es una conversación real de antes de ayer en un programa de TV:

Entran los dos contertulios. Se inicia el debate.


Tipo A: No estoy de acuerdo con el canon


Tipo B: Pues sin canon no podrás bajar películas y música de Internet, es lo que remunera esas copias privadas. Tiene usted que saber que sin canon esas copias que usted hace no serían legales.


Tipo A: Ah, pues yo estoy de acuerdo con la posibilidad de bajar música y películas de Internet.


Tipo B: ¡Pero eso es una ilegalidad!


Tipo A: Pero si es una copia privada por la que pago canon.


Tipo B: No, no. Bajar películas es un delito y el canon no compensa la piratería.


Tipo A: Ah, pues entonces no estoy de acuerdo con el canon ese.


Tipo B: Pues sin canon no podrás bajar películas y música de Internet, es lo que remunera esas copias privadas. Tiene usted que saber que sin canon esas copias que usted hace no serían legales.


Tipo A: Pero oiga, creo recordar que usted dijo que...


Ximo Rovira (presentador): Bueno, pues esto ha sido todo en nuestro espacio de debate. Creo que la postura del señor de la entidad de gestión y del enemigo de la cultura han quedado claras. Que pase ahora nuestra nueva invitada: ¡Carmen de Mairena!


Aplausos. Entra la invitada, enseña un pecho y se sienta.


No puedes tener más razon ni decirlo más claro.
pero no entiendo una cosa...en un principio se dice...que sin el canon no se puede bajar peliculas...y para eso esta el canon para regularlo...y derepente saltan...que bajar peliculas es un delito y que el canon no lo compensa...en que quedamos entonces ??
Veo que estan consiguiendo confundirte. No pienso repetir lo que he dicho, está escrito arriba.


22 Diciembre 2007, 13:06:17
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.


tubak dijo: Y por cierto FELIZ NAVIDAD.
Feliz Navidad tubak.


22 Diciembre 2007, 13:06:41
SG_Junior
SG_Junior
834 Mensajes
Citar a a SG_Junior

Totalmente de akuerdito kon todos y Feliz navidad Tubak

Mensaje editado el 22/12/2007 13:15:10 por SG_Junior


22 Diciembre 2007, 13:14:53
foxhound4
foxhound4
1777 Mensajes
Citar a a foxhound4
Quiero mi bo cadillo !


tubak dijo: A mi lo que me parece vergonzoso es que el precio de un CD original totalmente manufacturado, es decir envuelto en el puto plastiquito tenga un coste aproximado total de 0,30 € y que nos quieran entochar un "canon" (a mi el único canon que me gusta es de "PachelBELL"), de 0,17 € es decir, más de la mitad de lo que le cuesta a la discográfica fabricar uno original. Y no nos engañemos, lo que suma hasta los 15 € que cuesta un CD (21 € si es en El Corte Inglés) no es más que la publicidad, los impuestos y los megabeneficios que necesitan las discográficas para pagarse los caprichitos, porque los autores no se llevan más de 1 €  del precio total.
eso ha sido desgraciadamente durante toda la vida..y seguira siendo asi...


22 Diciembre 2007, 15:12:37
wolworeta
wolworeta
4450 Mensajes
Citar a a wolworeta

ViPeR dijo:
tubak dijo: Y por cierto FELIZ NAVIDAD.
Feliz Navidad tubak.


Y Feliz Canon Nuevo


Me encanta que las nubes salgan bien
22 Diciembre 2007, 16:56:17
acortes
acortes
38 Mensajes
Citar a a acortes

Perdonad por ponerlo en lugar inadecuado.

Yo solo sé que el sentido común es el menos común de los sentidos, sobre todo en lo referente a la política y las leyes. (o quizás los que las hacen saben demasiado bien lo que hacen para beneficiar a quién les interesa y beneficicarse a si mismo, aunque prefiero no pensar eso).

22 Diciembre 2007, 17:12:03
foxhound4
foxhound4
1777 Mensajes
Citar a a foxhound4
Quiero mi bo cadillo !


acortes dijo: Perdonad por ponerlo en lugar inadecuado. Yo solo sé que el sentido común es el menos común de los sentidos, sobre todo en lo referente a la política y las leyes. (o quizás los que las hacen saben demasiado bien lo que hacen para beneficiar a quién les interesa y beneficicarse a si mismo, aunque prefiero no pensar eso).
pues parece ser que si ...que es para beneficiarse los mismos de siempre...no sabian ya de que manera sacarnos los cuartos...pero lo han encontrao xD


23 Diciembre 2007, 1:24:31
crises2005
crises2005
2193 Mensajes
Citar a a crises2005
Auferstanden aus ruinen

A la Sgae le haria lo mismo que hizo el Gran Peter Ustinov en Quo Vadis con Roma


Quemarla y cantarle una nana!!!


 



23 Diciembre 2007, 17:25:01
SG_Junior
SG_Junior
834 Mensajes
Citar a a SG_Junior


crises2005 dijo:

A la Sgae le haria lo mismo que hizo el Gran Peter Ustinov en Quo Vadis con Roma


Quemarla y cantarle una nana!!!


 




23 Diciembre 2007, 21:07:42
kapsiko
kapsiko
339 Mensajes
Citar a a kapsiko
Bað (IBM 1401)

Yo expresé mi postura sobre el canon. Es directamente un robo. Sí. Te quitan dinero para dárselo a Bisbal para que siga gritando y pegando saltos. Es una vergüenza. Ya pagamos canon por cds, dvds, pen drives, etc. Vamos, que antes me grababa en cassette un disco y era un señor respetable y ahora comparto gratuitamente un cd -lo cual es exactamente igual- y soy un choro. Increíble.
Según creo, en esta legislatura no van a acometer esa subida, pero intuyo que en la que viene, sí. A fin de cuentas se acercan las elecciones y no es cuestión de tener opiniones impopulares.

Mensaje editado el 24/12/2007 10:50:59 por kapsiko


24 Diciembre 2007, 10:47:37
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.


kapsiko dijo: Yo expresé mi postura sobre el canon. Es directamente un robo. Sí. Te quitan dinero para dárselo a Bisbal para que siga gritando y pegando saltos. Es una vergüenza. Ya pagamos canon por cds, dvds, pen drives, etc. Vamos, que antes me grababa en cassette un disco y era un señor respetable y ahora comparto gratuitamente un cd -lo cual es exactamente igual- y soy un choro. Increíble. Según creo, en esta legislatura no van a acometer esa subida, pero intuyo que en la que viene, sí. A fin de cuentas se acercan las elecciones y no es cuestión de tener opiniones impopulares.
Mensaje editado el 24/12/2007 10:50:59 por kapsiko

De todas formas, por las elecciones no hay que preocuparse, que el ZP, ya la ha cagado. 1.500.000 firmas, pueden ser votos.


24 Diciembre 2007, 11:15:20
kapsiko
kapsiko
339 Mensajes
Citar a a kapsiko
Bað (IBM 1401)

Es cierto, Viper.


24 Diciembre 2007, 13:58:37
crises2005
crises2005
2193 Mensajes
Citar a a crises2005
Auferstanden aus ruinen

kapsiko dijo: Yo expresé mi postura sobre el canon. Es directamente un robo. Sí. Te quitan dinero para dárselo a Bisbal para que siga gritando y pegando saltos. Es una vergüenza. Ya pagamos canon por cds, dvds, pen drives, etc. Vamos, que antes me grababa en cassette un disco y era un señor respetable y ahora comparto gratuitamente un cd -lo cual es exactamente igual- y soy un choro. Increíble. Según creo, en esta legislatura no van a acometer esa subida, pero intuyo que en la que viene, sí. A fin de cuentas se acercan las elecciones y no es cuestión de tener opiniones impopulares.
Mensaje editado el 24/12/2007 10:50:59 por kapsiko



a Bisbal nooooooo


es para mantener a Ramoncin, Luis Cobos y toda la farandula vividora que no publica un disco desde que el caudillo la diño...


24 Diciembre 2007, 15:57:38
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.


crises2005 dijo:
kapsiko dijo: Yo expresé mi postura sobre el canon. Es directamente un robo. Sí. Te quitan dinero para dárselo a Bisbal para que siga gritando y pegando saltos. Es una vergüenza. Ya pagamos canon por cds, dvds, pen drives, etc. Vamos, que antes me grababa en cassette un disco y era un señor respetable y ahora comparto gratuitamente un cd -lo cual es exactamente igual- y soy un choro. Increíble. Según creo, en esta legislatura no van a acometer esa subida, pero intuyo que en la que viene, sí. A fin de cuentas se acercan las elecciones y no es cuestión de tener opiniones impopulares.
Mensaje editado el 24/12/2007 10:50:59 por kapsiko


a Bisbal nooooooo


es para mantener a Ramoncin, Luis Cobos y toda la farandula vividora que no publica un disco desde que el caudillo la diño...


Y para colmo, el Luis de los Cobos ese, se ha dedicado a copiar a los clásicos toda su p++ vida....


24 Diciembre 2007, 16:01:01
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

Otro apunte sobre esto del canon, aquí hay un debate de conceptos,la existencia del canon por copia privada, que tiene más de 20 años, no es una medida antipiratería, sino el pago por el derecho a realizar una copia de uso personal de la música que el usuario ya ha pagado.
Mientras los autores representados en las sociedades de gestión anuncian que la supresión de este canon supondría la desaparición de la creación y un retroceso en los derechos de los artistas, los detractores exigen que, si uno paga por ese derecho a copia privada hasta tres veces (la grabadora, el soporte físico y la adquisición de la música), a los discos originales debería retirárseles la protección anticopia. (Es un disparate pagar algo que no te dejan hacer y para colmo varias veces).

PD:Feliz Navidad.

Mensaje editado el 25/12/2007 8:07:46 por ViPeR


25 Diciembre 2007, 8:07:19
wolworeta
wolworeta
4450 Mensajes
Citar a a wolworeta

http://www.aprendemas.com/Noticias/DetalleNoticia.asp?Noticia=3001


Más noticias


Me encanta que las nubes salgan bien
29 Diciembre 2007, 0:31:26
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.


wolworeta dijo:

http://www.aprendemas.com/Noticias/DetalleNoticia.asp?Noticia=3001


Más noticias


Menos mal que era una broma que si no...


29 Diciembre 2007, 5:59:25
wolworeta
wolworeta
4450 Mensajes
Citar a a wolworeta

ViPeR dijo:
wolworeta dijo:

http://www.aprendemas.com/Noticias/DetalleNoticia.asp?Noticia=3001


Más noticias


Menos mal que era una broma que si no...


Sí, tú fíate


Me encanta que las nubes salgan bien
29 Diciembre 2007, 13:01:58
killing bell
killing bell
6461 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

HAciendo de abogado de Ramoncín..digooo del diablo...

Una noticia en el diario de hoy





España es el país europeo con más descargas ilegales en Internet


Un estudio asegura que el 52% de los internautas españoles se baja películas

España es el país europeo que más descargas ilegales realiza de películas y música por Internet. El 52% de los internautas españoles se baja películas de la Red, mientras que la media en Europa es del 20%. Además, nuestro país es el más rápido y el que antes piratea.

Así lo pone de manifiesto un estudio de la Asociación Europea de Publicidad Interactiva (EIAA) sobre los hábitos de ocio digital de los europeos. Entre los datos más llamativos cabe citar que si de las 10 películas más vistas entre el 15 y el 21 de octubre se bajaron 24.381 copias en todo el mundo, el 18% de esas descargas se habían efectuado en España.

Según el informe, Internet se ha convertido en el «centro neurálgico del consumo de medios», desde el que los jóvenes controlan sus preferencias. Así, un 36% asegura escuchar la radio 'on-line'. Y hasta un 58% afirma que se descarga música, frente al 31% de los europeos.


29 Diciembre 2007, 14:48:44
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.


killing bell dijo: HAciendo de abogado de Ramoncín..digooo del diablo... Una noticia en el diario de hoy

España es el país europeo con más descargas ilegales en Internet


Un estudio asegura que el 52% de los internautas españoles se baja películas España es el país europeo que más descargas ilegales realiza de películas y música por Internet. El 52% de los internautas españoles se baja películas de la Red, mientras que la media en Europa es del 20%. Además, nuestro país es el más rápido y el que antes piratea. Así lo pone de manifiesto un estudio de la Asociación Europea de Publicidad Interactiva (EIAA) sobre los hábitos de ocio digital de los europeos. Entre los datos más llamativos cabe citar que si de las 10 películas más vistas entre el 15 y el 21 de octubre se bajaron 24.381 copias en todo el mundo, el 18% de esas descargas se habían efectuado en España. Según el informe, Internet se ha convertido en el «centro neurálgico del consumo de medios», desde el que los jóvenes controlan sus preferencias. Así, un 36% asegura escuchar la radio 'on-line'. Y hasta un 58% afirma que se descarga música, frente al 31% de los europeos.
Killing mira esto. De ilegal nada. Basura informativa para manipular a los ignorantes...


29 Diciembre 2007, 15:15:53
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

Lo pongo aquí tambien... ya que estamos....

MENTIROSOS Y MANIPULADORES.


Leo en 20minutos.es:



La descargas de peliculas y música no son ilegales aunque tenga copyright. En España -al contrario que en otros paises como USA- existe algo llamado copia privada (no confundir con copia de seguridad) que viene recogido en la ley y a lo cual todos tenemos derecho mientras no exista ánimo de lucro.


Todas esas descargas en España no son ilegales. en España las unicas descargas ILEGALES son las de PROGRAMAS INFORMATICOS protegidos con copyright porque las descargas de archivos con derechos de autor SON TOTALMENTE LEGALES como así lo ha expuesto los jueces en mas de una ocasión en sus veredictos
Lo ilegal es descargarse algo, meterlo en un cd y VENDERLO, ya que existe ánimo de lucro sin respetar el copyright.


Basura informativa para manipular a los ignorantes. Estoy hasta los cojones de que me insulten, me llamen ladrón, pirata, exterminador de la "cultura" y otras lindezas por el estilo, y que cada vez que compro CDs o DVDs, me cobren "para compensar..."
Ahora descargaremos con las bendiciones de la SGAE.
Hay un canon que me da legitimidad para bajarme lo que me salga de los cojones...


SI ESTOY HACIENDO ALGO ILEGAL, QUE VENGAN A DETENERME.

He dicho...


29 Diciembre 2007, 15:18:07
killing bell
killing bell
6461 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

Alto y claro, Viper !!!


29 Diciembre 2007, 16:39:18
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.


killing bell dijo: Alto y claro, Viper !!!
Ok.


29 Diciembre 2007, 17:07:43
Biohazard
Biohazard
255 Mensajes
Citar a a Biohazard

AMEN VIPER, HERMANO!!!! Se puede decir mas alto pero no mas claro...ellos se lo han buscado solitos,con esto del canon,si antes se pirateaba,ahora mas ...


Por cierto,no se si seran imaginaciones mias,pero el otro dia en Media market una tarrina de Dvd Verbatim de 25 valia 26,95 y una de Cds de 25 valia22,95 Euros,lo que hace un total de casi 50 euracos,y sin embargo en una tienda de chinitos que hay al lado de mi casa(a los cuales les estoy muy agradecido,la tarrina de los mismos Dvd valia 16 euros y la de Cd´s 12... creo que estos no aplican el canon  .así que ya sabeis donde ir a buscarlos

29 Diciembre 2007, 22:19:16
foxhound4
foxhound4
1777 Mensajes
Citar a a foxhound4
Quiero mi bo cadillo !


Biohazard dijo:

AMEN VIPER, HERMANO!!!! Se puede decir mas alto pero no mas claro...ellos se lo han buscado solitos,con esto del canon,si antes se pirateaba,ahora mas ...


Por cierto,no se si seran imaginaciones mias,pero el otro dia en Media market una tarrina de Dvd Verbatim de 25 valia 26,95 y una de Cds de 25 valia22,95 Euros,lo que hace un total de casi 50 euracos,y sin embargo en una tienda de chinitos que hay al lado de mi casa(a los cuales les estoy muy agradecido,la tarrina de los mismos Dvd valia 16 euros y la de Cd´s 12... creo que estos no aplican el canon  .así que ya sabeis donde ir a buscarlos


a  que chinos vas tu ?? xD porque vmaos a los que yo voy te sablan hasta en ese tipo de tiendas...


29 Diciembre 2007, 22:31:18
Morpheus
Morpheus
1873 Mensajes
Citar a a Morpheus
¡¡Islands, ñoño!!

Os dejo con esto que me he encontrado por ahí. Simplemente increíble:


1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.


RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se le va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.


RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.


RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.


RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA:

a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.


RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


6. PREGUNTA:

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre os alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.


RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.


RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal


8. PREGUNTA:

a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘La Jungla 4.0’.


RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción,
incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.






A mí que me llamen si quieren ladrón, pero más ladrones son ellos, además de hipócritas.


29 Diciembre 2007, 22:33:10
killing bell
killing bell
6461 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'


Biohazard dijo:

AMEN VIPER, HERMANO!!!! Se puede decir mas alto pero no mas claro...ellos se lo han buscado solitos,con esto del canon,si antes se pirateaba,ahora mas ...


Por cierto,no se si seran imaginaciones mias,pero el otro dia en Media market una tarrina de Dvd Verbatim de 25 valia 26,95 y una de Cds de 25 valia22,95 Euros,lo que hace un total de casi 50 euracos,y sin embargo en una tienda de chinitos que hay al lado de mi casa(a los cuales les estoy muy agradecido,la tarrina de los mismos Dvd valia 16 euros y la de Cd´s 12... creo que estos no aplican el canon  .así que ya sabeis donde ir a buscarlos


Los chinos ya aplican el canon de la carne de gato versus ternera


29 Diciembre 2007, 22:35:50
Viper
Viper
8470 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.


Morpheus dijo: Os dejo con esto que me he encontrado por ahí. Simplemente increíble:

1. PREGUNTA a) Luis se descarga una canción de Internet. b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.


RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


2. PREGUNTA: a) Luis se descarga una canción de Internet. b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se le va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.


RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


3. PREGUNTA: a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia. b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.


RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal. 4. PREGUNTA: a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.


RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable. 5. PREGUNTA: a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.


RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


6. PREGUNTA: a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores. b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre os alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.


RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


7. PREGUNTA: a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica. b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.


RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal


8. PREGUNTA: a) Juan fotocopia una página de un libro. b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘La Jungla 4.0’.


RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.






A mí que me llamen si quieren ladrón, pero más ladrones son ellos, además de hipócritas.
Esto ya lo he visto por lo menos tres veces por el foro, está extraido del libro 'copia este libro' de David Bravo (abogado)


30 Diciembre 2007, 5:44:24
Morpheus
Morpheus
1873 Mensajes
Citar a a Morpheus
¡¡Islands, ñoño!!

Ah...   No tenía ni idea. Pero bueno, no está de más el volver a leerlo, teniendo en cuenta lo que ocurre estos días.


30 Diciembre 2007, 14:29:24
trycky
trycky
1771 Mensajes
Citar a a trycky
¡¡SAVE THE SHARKS!!

me ha llegado esto al correo y kreido k prodria ponerlo aki:


 


A FAVOR de la piratería. ¡¡ SI !!. NO SE PUEDE EXPLICAR MEJOR.  


CARTA DE UN CURRANTE INDIGNADO

 

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que quieras.

 

De: el currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 Euros.

 

A: este músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en La Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban en "la casita del Zapatero").

 

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena, de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.

 

"La música está muy mal" - gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?.Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos
para pagarnos 70 metros cuadrados.

 

"La gente que compra en el top-manta no ama la música" escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno? ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

 

La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD´s con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

 

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN.

 

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella. NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

 

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

 

Firma. Cualquier anónimo hasta los huevos de oír sandeces sobre la piratería y que nos consideren gilipollas.

30 Diciembre 2007, 19:38:33
trycky
trycky
1771 Mensajes
Citar a a trycky
¡¡SAVE THE SHARKS!!

se k no trata de lo del canon de la SGAE directamente, pero es sobre la pirateria k es la razon(injustificada en mi opinion) de ser del canon 

30 Diciembre 2007, 19:41:13
wolworeta
wolworeta
4450 Mensajes
Citar a a wolworeta

Hola, Trycky


Me encanta que las nubes salgan bien
30 Diciembre 2007, 20:13:47
Biohazard
Biohazard
255 Mensajes
Citar a a Biohazard

Genial aporte Trycky


Hola Wolworeta

30 Diciembre 2007, 20:16:17
kapsiko
kapsiko
339 Mensajes
Citar a a kapsiko
Bað (IBM 1401)

Genial vuestras aportaciones, Trycky y Viper.


30 Diciembre 2007, 21:28:16
killing bell
killing bell
6461 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

Pues a mi la carta del currante me parece demagogia barata

"La música está muy mal" - gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?.Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos
para pagarnos 70 metros cuadrados.

Qué tiene k ver esto con la piratería ?? Si te tienes k levantar a las 7, te jodes..como hago yo, Si tienes hipoteca, te jodes, como hago yo..y así un largo etc ......................pero no le voy echando la culpa a Lokillo y los Trogloditas cuando me suena el despertador a las 6 y media..

No sé, yo tampoco veo mal k los artistas defiendan su kurrelo, como hacemos todos y cada uno con el nuestro..Otra cosa es k el canon éste no sea el medio adecuado, además de equivocado


30 Diciembre 2007, 22:04:16
Fuel
Fuel
7099 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán


killing bell dijo: Pues a mi la carta del currante me parece demagogia barata "La música está muy mal" - gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?.Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados. Qué tiene k ver esto con la piratería ?? Si te tienes k levantar a las 7, te jodes..como hago yo, Si tienes hipoteca, te jodes, como hago yo..y así un largo etc ......................pero no le voy echando la culpa a Lokillo y los Trogloditas cuando me suena el despertador a las 6 y media.. No sé, yo tampoco veo mal k los artistas defiendan su kurrelo, como hacemos todos y cada uno con el nuestro..Otra cosa es k el canon éste no sea el medio adecuado, además de equivocado

Totalmente de acuerdo. Para mi la carta es una tontería muy grande y no me aprece que sirva como defensa de la piratería. Y sobre el canon lo mismo.


30 Diciembre 2007, 22:16:04
wolworeta
wolworeta
4450 Mensajes
Citar a a wolworeta

Biohazard dijo:

Genial aporte Trycky


Hola Wolworeta




                          Hola, Bio


 


killing bell dijo: Pues a mi la carta del currante me parece demagogia barata "La música está muy mal" - gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?.Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados. Qué tiene k ver esto con la piratería ?? Si te tienes k levantar a las 7, te jodes..como hago yo, Si tienes hipoteca, te jodes, como hago yo..y así un largo etc ......................pero no le voy echando la culpa a Lokillo y los Trogloditas cuando me suena el despertador a las 6 y media.. No sé, yo tampoco veo mal k los artistas defiendan su kurrelo, como hacemos todos y cada uno con el nuestro..Otra cosa es k el canon éste no sea el medio adecuado, además de equivocado

Olé; a ver si Mike también va a tener la culpa de eso mismo


Sigo resumiendo mi opinión: no me gusta que me insulten ni que me echen la culpa de que las discográficas, por ejemplo, se arruinan. Quiero disfrutar de mis copias privadas y hacer uso libremente de los equipos y cds, dvds y demás que me venden, ya sean originales o grabados. No soy una ladrona por compartir lo que tengo, ni por aceptar copias de ciertos discos. Entiendo que los artistas, agricultores y demás defiendan su curro, y su forma de subsistencia; pero no más que yo. Estoy harta de pagar un montón de productos mucho más caros con la excusa de que se roban o dan muchas vueltas por el mundo. Hace tiempo que he dejado de ser clienta para pasar a ser "presunta" ladrona. Allá cada cual con su conciencia. A mí, como cliente, se me están recortando los derechos, y cada vez más.


Al final pondrán canon a los cuchillos por prevenir... a ver si los vas a usar para cortar comida o personas.


Viva la cultura, claro que sí


Me encanta que las nubes salgan bien
30 Diciembre 2007, 22:23:13
Morpheus
Morpheus
1873 Mensajes
Citar a a Morpheus
¡¡Islands, ñoño!!

A mí me gastaron la inocentada de que la SGAE había plicado el canon a los folios y los bolígrafos porque eran propensos a ser usados para plagiar las ideas de otro. Y me lo tragué.

A este paso me veo que dejará de ser una inocentada...


30 Diciembre 2007, 23:50:16
foxhound4
foxhound4
1777 Mensajes
Citar a a foxhound4
Quiero mi bo cadillo !


Morpheus dijo: Os dejo con esto que me he encontrado por ahí. Simplemente increíble:

1. PREGUNTA a) Luis se descarga una canción de Internet. b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.


RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


2. PREGUNTA: a) Luis se descarga una canción de Internet. b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se le va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.


RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


3. PREGUNTA: a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia. b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.


RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal. 4. PREGUNTA: a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.


RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable. 5. PREGUNTA: a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.


RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


6. PREGUNTA: a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores. b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre os alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.


RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


7. PREGUNTA: a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica. b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.


RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal


8. PREGUNTA: a) Juan fotocopia una página de un libro. b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘La Jungla 4.0’.


RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.






A mí que me llamen si quieren ladrón, pero más ladrones son ellos, además de hipócritas.
desde luego que son los ladrones ellos, si aqui esta claro que todo es mas grave mientras jodas a los que crearon la ley...

PD: Me ha gustao mucho el articulo , saludos !


31 Diciembre 2007, 0:28:40

* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión

Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.

Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.

Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes

Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior