Ya he abierto un espacio dentro de la discografía para el nuevo trabajo de Oldfield.

El enlace directo es http://www.mike-oldfield.es/verdisco.asp?id=30

Hola Mike,

I love the discography, it is one of my favourite parts of the website. The Light & Shade section looks great! I can't wait to add some new files to it! :) I think the new cover looks great, very modern. Roll on 26 September!

A nadie se le a ocurrido pensar q en la carátula del Light & Shade la rejilla con la cara d Mike y la fotografía del mar con el orizonte y las nubes podrían ir separadas, cada una en una oja del libreto del cd, d forma independiente la primera encima d la segunda? Eso estaría xulo, sería un original efecto

Bueno, eso sería algo bastante innovador. Aunque teniendo en cuenta que ha de ser hoja de papel, por muy papel fotográfico que pudiera ser, se trataría de una simple hoja; y eso haría que la portada fuera muy débil, se rompería a la segunda vez que se sacara el libreto.
Aunque la verdad, no estaría nada mal que nos sorprendiera con algo así (Pero como ya han dicho otros, acertadamente, lo importante es lo que hay dentro: la música). 

SI ES ASÍ LA PORTADA, ESTARIA DISPUESTO A RECONSIDERAR MI OPINIÓN ACERCA DE ELLA...

Here is a place advertising Light & Shade for Pre-order:

http://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail/-/hnum/6385277

18 euros... no esta mal para ser dos discos

Cuándo sabremos con exactitud la duración d las pistas del Light & Shade y si son continuas o separadas unas d otras??

Weno pues, al parecer, ya sabemos los minutajes gracias a ToroAcu de
www.taurusiv.net/blog:

CD1 - LIGHT
01 - 04:40 - Angelique
02 - 04:39 - Blackbird
03 - 04:14 - The Gate
04 - 10:43 - First Steps
05 - 02:49 - Closer
06 - 06:50 - Our Father
07 - 03:17 - Rocky
08 - 04:41 - Sunset
--------> Total: 41:53

CD2 - SHADE
01 - 05:54 - Quicksilver
02 - 04:32 - Resolution
03 - 05:15 - Slipstream
04 - 05:37 - Surfing
05 - 05:37 - Tears of an Angel
06 - 04:00 - Romance
07 - 04:20 - Ringscape
08 - 05:43 - Nightshade
--------> Total: 40:58

DURACIÓN TOTAL DE LIGHT + SHADE = 1 hora, 22 minutos, 51 segundos

No está mal, cada cd dura como el TB2003 más o menos, aunke yo ubiera preferido más tracks largos así como el First Steps.

Mola jejeje, yo mismo m respondo mis preguntas :D

Saludos de Jones3D, y ojalá no se aga muy larga la espera...

En alemania ya tienen el disco promo del light + shade (en España habra que esperar) en el correo de taurus se an puesto las fotos del disco, he intentado subirlas pero superan los 200 kb y no me deja,supongo que pronto habra alguien que sepa hacerlo.En una de las fotos se ve claramente la duracion de los temas.

LIGHT-- Angelique 4:40--Blackbird 4:30--The gate 4:14--First steps 10:43--Closer 2:49--Our father 6:50--Rocky 3:17--Sunset 4:41

SHADE--Quicksilver 5:54--Resolutions 4:32--Slipstream 5:15--Surfing 5:37--Tears of an angel 5:37--Romance 4:00--Ringscape 4:20--Nightshade 5:43.

Pues bueno Jones 3D ha sido mas rapido que yo al poner la noticia,ahora la teneis por partida doble

Sí, no se kejarán x falta d información actualizada jajaja

:) gracias chicos, ya he actualizado la seccion de Light + Shade con la duracion de las pistas.

Por lo visto, el tema "Closer" no es muxo más largo q el sample q tenemos (lamentablemente), xro "Surfing", q va a ser el 1er single, dura unos 5 min.

Se comenta que el cd contiene 2 bonus tracks con lo que pasarian a ser 18 los temas como dijo mike en su web.(aunque me da la sensacion de que estos temas seran versiones de algun tema del disco)

Sinceramente pienso k esta mal k ya lo pusieraais a criticar en la discografia. Creo k aun es pronto para dar opiniones teniendo en cuenta ke solo se escucharon 3 canciones y de baja calidad sonora, Yo ubiera esperado a k saliese al mercado.

Mi comentario y mi nota tienen que ver con la portada.

En lo que se refiere a la musica,pienso igual que tu primero tendre que oirlo entero varias veces,para poder dar mi opinion.

Este es el comentario q "amarok77" a puesto en el blog d Taurus IV:

"En http://www.u-myx.com/news.htm nos dicen que los temas que se incluirán con el sistema u-myx son Angelique, Our Father, Slipstream y Quicksilver."

Mike-Bell, no t olvides d poner la portada definitiva del Light+Shade en la sección discografía ;)

Pues por lo visto la promo de el Reino Unido es diferente:

http://www.oldfield.de/

Así que habra que esperar a ver cual es al final la portada.

Saludos

Vaya, pues parece q al final va a aber "2 portadas",ambas con la misma imagen d Mike con la rejilla (y el dixoso anillo), pero una mostrando a un Mike más luminoso y otra a uno oscuro y sombrío, y además dentro está la imagen d los juncos q tanto a gustado a la mayoría d fans con la lista d tracks, y los 2 cds están decorados con los colores correspondientes a su portada. Sí definitivamente es así, se trata d un buen diseño y empaketamiento (por lo menos, a mí m parece d lujo).

He oido la demo de Surfing. Un tema extraño, puesto que es un tema vocal sin vocalista (o vocalista virtual, o yo que se) Es pegadizo, pero parece más un tema del grupo Enigma que de Mike Oldfield. En fin... ya queda menos para comprar el disco y opinar ;)

Comentario del suplemento Evasión del periódico El Correo: 

Exprimido hasta la paranoia su clásico ‘Tubular Bells’, el ahora cada vez más irrelevante Mike Oldfield publica el 26 de septiembre ‘Light and shade’. En sus antípodas musicales y vitales está el siempre inquieto Neil Young, que lanza ‘Prairie wind’ el 4 de octubre.

Algunos periodistas van a piñon fijo, con estos comentarios parecen querer dar la sentencia antes de haber escuchado el trabajo. Puede que tenga razon, pero esperemos que le calle la boca el dia 26.

A propósito d Enigma, para los q os guste su música (entre los cuales m incluyo yo), en "enigmamusic.com" se anuncia un nuevo álbum d estudio para 2006, aunke en octubre d 2005 se lanzará un single q se yamará "Hello and Welcome"

¡Dios mio! acabo de escuchar la cancion "Romance" y me he llevado una sorpresa que te cag..., vaya mojón de tema. Ahora resulta que Mike se vuelve pastillero, joder esto me pone de los nervios; no se si habra sido idea suya o le habran asesorado para que haga un tema pa estar entripao en una disco y asi ganarse otro tipo de publico(ademas no creo que lo ganara por que incluso comparandolo con otros temas dance es muy muy malo). Menos mal que creo haber leido que es un lapsus en el disco y el resto estan mejor que si no....

Despues de una primera escucha completa voy a hacer alguna valoración. Los dos discos me han gustado más que Tres Lunas, me ha sorprendido Light porque es sobrio, canciones como Blackbird, Rocky o Sunset me han parecido de gran calidad, dignas del mejor Oldfield. The Gate es un tema donde las voces artificiales cantan bastante, y pese a ser original deja un poco cojo el final del primer disco.

Quicksilver es un contraste claro, que se adentro en unos terrenos que para mi no acaba de consiguer hacer contundente. Resolution me parece uno de los mejores temas del disco, gran canción. Slipstream recuerda a Jean Michel Jarre. Surfing y Tears of an Angel suenan muy bien, aunque ya eran conocidas. Romance es lo peor del disco con mucho, soy una persona con música de todo tipo, pero esta canción sólo me produce dolor de cabeza. Kingscape me quedo con la versión de Tres Lunas 2, aunque está bastante bien en el disco. Nightshade es una canción muy interesante, potente, donde la guitarra acompaña pero no da un clímax como sí hacía en Tres Lunas.

Es pronto para valorarlo por completo, pero estoy más que contento y esperanzado, aunque yo creo que toca ya aparcar el chill out una temporadita.

DICEN QUE HAY UNA VERSION ALEMANA DE NIGHTSHADE, ALGUIEN ME PODRIA DECIR DONDE ESTA EN INTERNET O ALGO

LO CIERTO ES QUE NO LO SE, PERO A RAZÓN DE TODOS LOS COMENTARIOS, HE DE DECIR EN FAVOR DE MIKE, QUE ES UN MUSICO DE LOS PIES A LA CABEZA. UN SEÑOR QUE NO SE HA ESTANCADO Y A EVOLUCIONADO MUSICALMENTE HABLANDO. POCOS LO HACEN.

NO HAY QUE OLVIDAR QUE TUBULAR BELLS YA FUE UNA INNOVACION EN EL MUNDO DE LA MUSICA CON SONIDOS REALMENTE MUY NUEVOS Y DIFERENTES A LO HABITUAL. HOY POR HOY SUCEDE LO MISMO Y SIN DUDA ALGUNA SIEMPRE HABRÁ GENTE QUE ESTARA DEACUERDO Y GENTE QUE NO. A GUSTOS... COLORES.

QUE MAS SE LE PUEDE PEDIR AL HOMBRE. NOS HA HECHO UN DISCO DOBLE CON UNA PARTE OSCURA Y OTRA MUY LUMINOSA. ESCUCHADLO E IREIS DESCUBRIENDO QUE REALMENTE ES UN GENIO MUSICAL DE NUESTRA ERA.SIN DUDA ALGUNA.

Hoy he comprado Light+Shade y, después de escucharlo, ahí va mi opinión.

Es un excelente disco, que demuestra que Mike Oldfield sigue
haciendo obras de arte. Que nadie critique las últimas obras de Mike
a la ligera: llevamos siguiendo a Mike desde sus inicios y siempre
se ha caracterizado por hacer lo que le gusta. Y ahora no va a ser
menos. Light + Shade es para hoy lo que Ommadawn fue para los 70's.
Seguramente la gran mayoría, si tuviéramos que escoger uno de los dos,
escogeríamos Ommadawn, pero eso no implica que la obra que hoy tenemos
entre manos no sea algo diferente a las corrientes comerciales, con
cosas en común con ellas y al mismo tiempo con ese toque característico
de Mike.

Particularmente, los temas más "dream" o "techno", tienen
una gran calidad que debería ser envidiada por los principales productores
de música Dance (incluído techno, progressive, etc.), al mismo tiempo
que son unos temas muy agradables. Es cierto que muchas personas que
comenzaron siguiendo a Mike en sus inicios hoy no puedan comprender este
estilo, pero no por ello se debe criticar una evolución y experimentación
tan lógica como la que lleva la larga trayectoria profesional de MO.

Respecto a que salgan temas de MUSIC VR me parece muy bien. A parte de ser
la selección de esos temas muy cuidada, mucha gente no pudo disfrutar en su
momento de esos sonidos, ya sea por no tener tiempo para jugar, por no saber,
o sencillamente por no tener un ordenador con Emule para descargarse las
fabulosas recopilaciones que suele hacer KIK3. Por ello es bueno que los
pasajes musicales más significativos del juego estén presentes en este disco.

Sin más, esa es mi modesta opinión. Un saludo a todos y que lo disfrutéis!

PD: No sé si estará permitido que dé un e-link para bajar y escuchar el disco y convencer si hay alguien indeciso por ahí. Yo por si acaso doy el e-link donde ya se puede descarga, por supuesto como medio de evaluación y para borrarlo después de haberlo escuchado: (el e-link funciona haciendo clic sobre él como en un enlace cualquiera teniendo preciamente
abierto el E-mule -se agrega solo-).

Light.+.Shade.-.Mike.Oldfield.2005.and.covers.caratulas.&.128kbps.by.Teknipolis.rar

PD2: Estimado Mike Bell: si no es posible publicar e-links en esta sección, te pido que borres sólo la parte del e-link y no todo el mensaje. Gracias!

Ok, sin problema.. me ha parecido muy interesante tu análisis del disco y me ha dado pena tener que borrarlo, porque no me parecia conveniente que hubiera un e-link directo en la seccion de noticias.

Gracias por tu opinión, comparto muchas de tus ideas.

saludos.

En "oldfield.de" han publicado la instrumentación de Light & Shade:

Guitars

Fender Strat (pink) 1963
Paul Reed Smith Signature 1990
Ramirez Classical 1974
Fender Precision 1964

Piano

Steinway Grand 1928
Keyboards
Roland and Yamaha

Computers

Mac G5 ( Logic 7 )
Windows XP Pro with FL Studio

Software Plugins

Glaresoft: IDrum
Linplug: Albino 2
Native Instruments: Absynth 3 / Altered States / FM7 / Morphology / Reaktor / Sounds of Polynesia / Wired
REFX: Vanguard
Spectrasonics: Atmosphere / Stylus RMX
Steinberg: Groove Agent / Hypersonic / Kantos / Slayer / XPhrase

Virtual Vocalist Software: Vocaloid - Cantor

Eso sale en el libreto del CD

Ya lo sé, xro la e puesto xq creo q es interesante xra comentar

Ok ;)

Computers:
Mac G5 ( Logic 7 )
Windows XP Pro with FL Studio.....

Joe, macho, yo tengo todo eso. El Mac 5, con el Logic 7. Y en el portátil el Win XP Profesional y el Fl Studio... ¿Debería yo hacer música?

No sé, pero me da no sé qué pensar que haya hecho practicamente todo el disco con lo que cualquiera tiene en su casa. Cuando hizo Hergest Ridge u Ommodawn, el material con el que había trabajado sólo estaba a disposición de unos pocos en el planeta...

hola a todos estoy conforme con el analisis que ha hecho ommaplat yo soy seguidor y fans de mike desde que tenia 12 ya hace mas de 20 años y he visto que cada vez va mas evolucionando por delante de otros artista y cada vez se va superando . mi opinion del disco es que es un PEAZO DE DISCO .DE CATEGORIA, la parte light me gusta desde el primer momento que la escuche se me pone los pelos de punta .la parte shade de momento me gusta surfing los otros tengo que escucharlo mas.mi nota es un 9.5   

  !ha queria decirte mike bell que PEAZO DE PAGINA WEB ERES EL MEJOR !HASTA OTRA..

Gracias :D

Eddy no es por nada pero creo que el que ahora todo el mundo tenga acceso a esos programas y a hacer musica es bastante mas democrático, despues la calidad la ponen los musicos. Tu puedes disponer de todos esos medios y despues hacer patatas de canciones que no digan nada a nadie si tienes talento se ve despues. Un ejemplo(no del talento sino de lo quye se puede hacer con esos medios) soy yo mismo; yo no se tocar el piano pero diversos programas me permiten hacer las canciones por partes. Las ideas estan en mi cabeza pero al no aprender a tocar me negaba a que todas esas ideas se quedaran alli. Son programas de produccion que se llevan utilizando hace mucho (Logic), pero ahora y sobretodo grancias a internet estan al alcance de todos. Si quieres oir lo que se puede hacer escucha la version instrumental que hice de To France que esta en la seccion mp3. Un saludo y VIVA MIKE  

Bueno y las capas del tubular bells las consiguió a base de regrabar en casettes de audio que tenía todo el mundo.

Hola a todos,

Acabo de escuchar el nuevo disco, ¿que me ha parecido?, pues muy mal la verdad. Aún no se muy bien que he escuchado, es un mezclote de estilos para cagarse. Dance, new age, bacalao, chill out, ... ¿pero el estilo de oldfield? ¿ya no tiene estilo? entonces ¿que bodrios hace?
Incluso me parece más al estilo de MOBY, ¿lo conoceis? supongo que si.

Cada músico tiene un estilo (o por lo menos se intenta), si escuchas una composición de Nyman o Jame Michel jarre, ... sabes que es de ellos tras pocos segundos. ¿pero este disco de quien es? ¿de Mike?, me da la sensación que está muy comodón, es muy sencillo componer música utilizando software PC, (lo dicen todos los DJ). ¿Donde está el ingenio que caracteriza a Mike?, ni idea.

Personalmente opino que desde AMAROK (y eso que es una paranoya de disco ¡¡ pero genial !!, a los pocos segundos sabes que es Mike por la originalidad) no ha creado nada destacable, simplemente música normal como cualquier otro buen músico, pero antes de AMAROK no era un buen música era el GENIO de la música .... pero ahora .... jope, es que se pasa creando bodrios .... ¿no creeis que es un insulto Romance? ¡¡ por dios es que es patético !!

Si alguien al leer mi mensaje considera que estoy equivocado pues que escuche su etapa antes de AMAROK (includo este disco), entonces alucinará.

Otra cosa, ¿no hay melodias repetidas de Tres lunas en este disco?, baggg, yo espero cosas originales, no espero escuchar versiones de otras. ¿esto es original?.

Si compras un disco (con toda la ilusión y espera de 3 años) y te encuentras con un par de versiones de Tres Lunas, música bakalao, chill out (que curiosamente es la música que crea su hermano Terry Oldfield) y el patético Romance, ¿que opinais? pues que aunque sea Mike Oldfield está más que .... falta de originalidad.

Como dijo Ramon Tracet en Dialogos 3 en la presentación de TBIII,  "no hay nada peor que un músico se copie a si mismo" (de la categoria de Mike).

Pos eso, todo queda dicho.

Tsode, perdona, pero no pretendía menospreciar el trabajo de Mike porque use programas que están al alcance de todo el mundo. ¡Ni mucho menos!

Comprendo al 100 % lo que has dicho sobre que no sabes tocar el piano pero que, sin embargo, gracias a guardar por partes, pueden hacerse melodías. Yo, además de trabajar en la radio, en mis ratos libres, hago cortometrajes. Pues bien, siempre hago yo mismo la banda sonora, y desde que descubrí el FL Studio, soy más feliz que un niño con zapatos nuevos. Verás, en comparación con Mike e, incluso, con lo que he oido tuyo, mis creaciones son bastante chungas. Con esto quiero decir que no por tener el software adecuado, se puede hacer buena música. Lo que consigue Mike, les guste a unos cuantos o no, es arte, fruto de su capacidad artística y nada más. En realidad, la música que haga Mike, poco tiene que ver con los instrumentos o con los medios con los que la haya hecho, tiene que ver con los sentimientos que él desee manifestar en ella y con ella.

Siento que se me haya malinterpretado.

Romance es un tema k es digno de ser llevado ante los tribunales..y lo digo en serio, un tío como Oldifield no se puede permitir un descalabro de tal calibre y quedar impune. Es uno de los peores engendros de la historia de la música. Quizá un tiempo entre rejas le haría recapacitar

30 Septiembre 2005, 19:21:02

Nada, nada Eddy, no te preocupes, simplemente fue una aclaracion, y ademas estoy de acuerdo contigo en lo ultimo que dices. A todo esto currando en la radio podias poner un tema mio y asi lanzo yo mi disco, jeje; es coña.

Creo que os estais pasando con Romance. Es un tema que tiene una buena melodía. Que es muy makinero? Vale, puede que no os guste ese estilo, pero no gustar no es lo mismo a ser mierda. Incluso ahí se ve el estilo Oldfield, con las guitarras por ahí

hola yo creo que romance lo tenia que haber hecho igual que ETUDE .y lo pondria en c d light y lakme en shade ...haa y el programa U -MYX ESTA MUY BIEN.HASTA OTRA ..

HOLA YO CREO QUE ROMANCE DEBERIA DE HACERLO COMO ISO CON ETUDE CON ESE ESTILO Y LO PONDRIA EN EL C D LIGHT Y PONDRIA EL TEMA LAKME F.L. EN EL C D SHADE .

POR CIERTO EL PROGRAMA U-MYX ESTA MUY BIEN..

Hola a todos,

La única manera de salvar el un poco el "pellejo" respecto al tema Romance sería sacar CDsingle con la version acústica, a guitarra pelada, y otra versión tipo Etude, ademas nos compensaría las versiones dance de la era Warner. Estoy seguro que así le perdonariamos esa "canallada" facilona y vulgar.

Mi opinión es que se tienen demasiados prejuicios. En primer lugar para ensalzar la música de Oldfield solo por el nombre, y en segundo lugar para criticar todo lo que huela a maquinero. Conclusión, Romance, si bien es un poco cutre, no es tan asquerosa como algunos dicen. Es más, incluso puede gustar, viajando en autobús, en coche, con el mp3 puesto a toda pastilla. Un poco de sangre, de vitalidad, de hacer el loco, no le viene mal a Oldfield.

De otro lado, dentro de este mundo de negros y blancos, no veo la genialidad de Tears of an Angel. No es fea pero en absoluto me parece obra maestra. El principio empieza interesante, con un jueguecillo de violines fraseados en plan Industrial Revolution 3 pero con una reolución nula. El tema se corta y empieza otro que no tiene nada que ver, en plan popero facilón facilón. Lo más destacable las voces del vocaloid.